Определение № 2-1785/2017 2-1785/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1785/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело №г. ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., при секретаре Рычковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. Е. к ФИО1 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, Х. Е. обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка и просила суд: Произвести раздел жилого дома, общей площадью 85,7кв.м. и земельного участка, общей площадью 2 850кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, между Х. Е. и ФИО1, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности. Иск обосновывала тем, что ей на праве общей долевой собственности на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит ? доля жилого дома, общей площадью 85,7кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Другим совладельцем указанного жилого дома в 1/2 доли является ее брат - ФИО1 Также, им на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2, реестровый №, по 1/2 доли за каждым принадлежит земельный участок общей площадью 2 850 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время решить добровольно вопрос с ФИО1 о порядке пользования земельным участком и жилым домом, и достигнуть соглашение об их разделе, согласно принадлежащим им долям, не удалось. В судебном заседании стороны, представитель истца Х. Е. – ФИО3 и представитель ответчика ФИО1- ФИО4 заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны указанными лицами. Просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны. Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Х. Е. – ФИО3, с одной стороны, и представителем ответчика ФИО1- ФИО5, с другой стороны, по которому: 1. Произвести раздел земельного участка, площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по варианту № технического заключения №М-1258/17-ТЗ выполненного специалистом ООО «Мегалэнд» ФИО6 Х. Е. выделить в собственность земельный участок ЗУ2 площадью 1637 кв.м, обозначенный на чертеже синим цветом. ФИО1 выделить в собственность земельный участок ЗУ1 площадью 1213 кв.м, обозначенный на чертеже синим цветом. Право общей долевой собственности между Х. Е. и ФИО1 на земельный участок площадью 2850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – прекратить. 2. Исключить Х. Е. из числа сособственников жилого <адрес> общей площадью 85,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с передачей права собственности принадлежащей ей 1/2 доли в пользу ФИО1, в качестве компенсации за превышение доли в выделяемом земельном участке. В собственность ФИО1 выделяется весь жилой дом общей площадью 85,7 кв.м., инвентарный №, лит. «А, а, а1», расположенный по адресу: <адрес>. Право Х. Е. на ? долю жилого дома, общей площадью 85,7кв.м., инвентарный №, лит. «А, а, а1», расположенный по адресу: <адрес> – прекратить. Стороны обязуются совершить все действия и предоставить все документы, необходимые для выполнения условий настоящего соглашения. Производство по гражданскому делу № по иску Х. Е. к ФИО1 о разделе в натуре жилого дома и земельного участка – прекратить. Определение является основанием для государственной регистрации прекращения права долевой собственности Х. Е. и ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, а также государственной регистрации права собственности Х. Е. и ФИО1 на земельные участки по варианту № технического заключения № выполненного специалистом ООО «Мегалэнд» ФИО6 и права собственности ФИО1 на жилой дом, инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Хойссляйн Екатерина (подробнее)Судьи дела:Зубов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1785/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1785/2017 |