Решение № 2А-378/2025 2А-378/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-378/2025

2а – 378/2025

52RS0№-70


РЕШЕНИЕ

24 июня 2025 года р.п.Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2

административного ответчика ФИО4,

прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видео конференц-связи и аудио протоколированием материалы административного дела по административному иску ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области (далее по тексту - учреждение) обратилось в суд, по месту нахождения исправительного учреждения, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – осужденного ФИО4, подлежащего освобождению из исправительного учреждения 31.10.2025 года.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО4 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Н.Новгорода от 17.10.2024 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исправительное учреждение на основании ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» просит установить административный надзор в отношении освобождаемого осужденного ФИО4, сроком на 03 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, а именно:

- запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

- запретить посещение мест проведения не санкционированных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории ;

- обязать являться 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить посещение дискотек, ночных клубов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования административного искового заявления по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду.

Административный ответчик ФИО4 административное исковое заявление признал полностью.

Помощник прокурора ФИО3 в заключение по административному делу указал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием законных оснований для установления административного надзора.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела и личное дело осужденного, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Материалами дела установлено, что ФИО4 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Н.Новгорода от 17.10.2024 года по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселения.

Одним из условий установление административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ является лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в условиях рецидива преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО4 судом не установлены.

Требования, при обращении административного истца в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 не соблюдены.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО4 Дмитрию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Краснобаковский межрайонный суд <адрес>.

Судья ФИО5