Постановление № 5-1/2024 от 4 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2024 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ХХХ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ХХХ в ХХХ час. ХХХ мин. ФИО1, находясь по адресу: ул.Ж., д. ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался по требованию инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Б. предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством, а также свидетельство о регистрации транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ХХХ в указанное время он со своим тестем П. пытался достать автомобиль из сугроба, к ним подошли сотрудники ГИБДД, потребовали предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства, однако, он отказался передать им данные документы.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и др.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Так, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХХ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и устанавливает признаки совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Б. от ХХХ, из которого усматривается, что ХХХ им и инспектором ДПС ФИО2 был остановлен водитель автомобиля «ХХХ», г.р.з. ХХХ регион, - ФИО1, который на неоднократные требования передать инспектору ДПС документы на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства ответил отказом, кроме того, пытался скрыться с места совершения правонарушения, в связи с чем, к ФИО1 в соответствии с ст. 21 Закона о полиции были применены специальные средства для пресечения административного правонарушения; письменными объяснениями очевидца данного происшествия П. от ХХХ об обстоятельствах, происходивших с участием ФИО1, которые соответствуют обстоятельствам событий, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколами о доставлении и задержании ФИО1 от ХХХ.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Не доверять рапорту сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Б., находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и защите общественного порядка, у судьи оснований не имеется.

При этом, судья обращает внимание, что Правила дорожного движения не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Водитель обязан передать для поверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и постоянного места работы, наличие сведений о своевременном исполнении постановлений о привлечении к административной ответственности.

Вместе с тем, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение направлено против порядка управления, судья приходит к выводу о назначении ему наказания только в виде административного ареста, при этом, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя указанный срок с ХХХ часов ХХХ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина