Решение № 2-1219/2019 2-1219/2019~М-641/2019 М-641/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1219/2019

Дело № 2-1219/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

с участием представителя истцов ФИО5, ФИО6 по доверенности от 13.04.2018г. и 19.04.2018г. ФИО7,

26 июня 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 ФИО9, ФИО19 ФИО10 к администрации Красноармейского района Волгограда о включении в состав наследственного имущества, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

После смерти ФИО4 истцы фактически приняли наследство, владеют, пользуются и распоряжаются указанным жилым помещением, оплачивают коммунальные платежи. Однако, по объективным причинам они не смогли своевременно вступить в права наследования, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений и дополнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд признать право собственности в порядке наследования за ФИО19 ФИО13 ФИО11, ФИО19 ФИО12 по 1/8 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г.ФИО3, <адрес>.

Судом с согласия стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Красноармейского района Волгограда надлежащим ответчиком - Администрация Волгограда.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО20

Истцы ФИО5 и ФИО6 участия в судебном заседании не принимали, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений и дополнений по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Администрация Волгограда участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях к иску.

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, высказала согласие относительно заявленных требований.

Выслушав представителя истцов ФИО7, проверив доводы и возражения участников процесса, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО21 на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенная по адресу: г. ФИО3, <адрес>.

Истцы является сособственниками указанной квартиры, по 1/4 доли каждый. Также ? доля на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО8 (третье лицо по делу).

Согласно выписки из карточки учета собственника жилого помещения с места жительства, выданной ГКУ ВО «МФЦ» № от 11.04.2018г., в квартире по адресу: г. ФИО3, <адрес>. зарегистрированы ФИО2 с 04.02.1980г., ФИО1 с 04.02.1980г., ФИО8 с 30.04.1992г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4( свидетельство о смерти II-РК №), после смерти которой открылось наследство в виде спорной ? доли квартиры по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей. ФИО1 – дочь умершей ФИО1, ФИО2 – супруг наследодателя.

Согласно сведениям централизованной системы ЕИС, представленных нотариальной палатой Волгоградской области от 15.05.2019г. № 1823, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 14.05.2019г. отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей 01.11.2013г. ФИО4

По утверждению стороны истца, истцам было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ? доли квартиры в связи с пропуском обращения с заявлением о принятии наследства.

При этом, в ходе судебного разбирательства сторона истца ссылалась на фактическое принятие истцами наследства в виде причитающейся им каждому по 1/8 доли квартиры.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

Судом также установлено, что истцы после смерти ФИО21 организовали ее похороны, сохраняют в надлежащем виде спорное имущество, пользуются им, а также предметами домашней обстановки и личными её вещами, несут расходы по содержанию спорного имущества и производят оплату коммунальных платежей и налогов.

Таким образом, истцы ФИО5 и ФИО6 фактически вступили во владение наследственным имуществом, их право собственности на данное имущество никем не оспорено, ответчик не претендует на него, притязаний третьих лиц не имеется.

По мнению суда, любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. А приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО19 ФИО14, ФИО19 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры по адресу: г.ФИО3, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО19 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО19 ФИО17 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры по адресу: г.ФИО3, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО19 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено машинописным текстом с применением технических средств 01 июля 2019 года.

Председательствующий Ж.А.Гордеева