Решение № 2-1395/2025 2-211/2026 2-211/2026(2-1395/2025;)~М-1270/2025 М-1270/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1395/2025

К делу № 2-211/2026

УИД 23RS0053-01-2025-001874-64

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 03.02.2026

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за без учётно-потреблённую электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Тихорецкий районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за без учётно-потреблённую электроэнергии.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Однако, при проведении проверки правильности пользования электроэнергией, сетевой организацией был выявлен факт безучетного использования электроэнергии, выразившейся в виде самовольного подключения к ВЛ-0,4 кВ после введенного ограничения на вводе. В адрес Истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 09.09.2025 № (далее - Акт), составленный АО «Россети Кубань». Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 5 700 кВт.ч. На основании вышеуказанного Акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 68 425 руб. В связи с тем, что ответчик добровольно не оплатил образовавшуюся задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал, против заочного рассмотрения дела не возражал.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного слушания, ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не предоставила.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ПАО «Россети ЮГ» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. В суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск просил удовлетворить.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 35 Правил, потребителю запрещается несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии, 22.09.2022 сетевая компания ПАО «Россети Юг» по заявке гарантирующего поставщика ПАО «ТНС энерго Кубань» ограничила этого потребителя в получении электроэнергии. Факт ввода ограничения подтверждается актом от 22.09.2022.

09.09.2025 сотрудниками ПАО «Россети Юг», в результате проверки режима потребления электроэнергии на объекте ответчика, находящегося по адресу: <адрес>, выявлено безучетное потребление электроэнергии путем самовольного подключения с сети ПАО «Россети Юг» после введения ограничения. На линию электропередачи был наброшен кабель и по нему осуществляется электроснабжение домовладения.

Самовольное подключение к линии электропередачи (наброс) было зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.09.2025 №, составленном в присутствии незаинтересованных лиц: ФИО3 и ФИО4, потребитель - ответчик ФИО1 - отказалась от присутствия и подписания акта.

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии по акту произведен в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), исходя из объема, определенного на основании норматива потребления с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, мощность несанкционированно подключенного оборудования в ходе проверки определить не было возможности.

Из пунктов 2,10,11 части 1 статьи 4, статьи 8, пункта 1 части 2, пункта 3 части 3 статьи 19 ЖК РФ следует, что отношения по поводу пользования жилыми помещениями (в том числе и индивидуального жилого фонда), предоставления коммунальных услуг и их оплаты регулируется жилищным законодательством, в частности Правилами №354 (пункт 1).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил №354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (п.13 Правил №354).

Жилищным законодательством подключение внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным сетям или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка квалифицируется как несанкционированное подключение, что следует из пунктов 18,62, 115 Правил №354.

Правила предоставления коммунальных услуг распространяются и на индивидуальный жилой фонд. Поскольку другого для этого фонда не установлено, а правоотношения с электроснабжением многоквартирных домов в этой части схожи, потребление электроэнергии в домовладении при его подключении к распределительным электрическим сетям с нарушением установленного порядка должно также квалифицироваться как несанкционированное подключение. Указанные выводы подтверждаются судебной практикой: определение ВС РФ от 27.06.2025 №310-ЭС25-1533.

Правилами №354 предусмотрено, что при обнаружении несанкционированного подключения исполнитель составляет акт и направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение.

Последствием несанкционированного подключения является приостановление исполнителем предоставления коммунальных услуг, перерасчет или доначисление потребителю платы за коммунальную услугу в порядке, предусмотренном Правилами №354. Доначисление должно быть произведено исходя из объемов электроэнергии, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте. В случае невозможности установления этой даты - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если мощность несанкционированно подключенного оборудования определить невозможно, то объем- потребленной электроэнергии определяется на основании норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При отсутствии проживающих в домовладении граждан объем рассчитывается с учетом количества собственников такого домовладения.

В соответствии с подп. «г», «е» п.35 Правил №354 потребитель не вправе самовольно несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход ПУ, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Действия бытового потребителя по подключению домовладения к распределительной электросети с нарушением установленного порядка по смыслу приведенных положений жилищного законодательства (п.п.18, 62, 115 Правил №354), должны квалифицироваться как несанкционированное подключение с применением соответствующих правовых последствий, в том числе включающих специальный порядок определения объема потребленного ресурса.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с императивными требованиями действующего законодательства Российской Федерации, содержит необходимые сведения в частности, способ и место осуществления выявленного нарушения, содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии, является надлежащим доказательством по делу, к нему приложена фото фиксация нарушения.

Как указывалось выше, при проведении проверки правильности пользования электроэнергией, сетевой организацией был выявлен факт безучетного использования электроэнергии, выразившейся в виде самовольного подключения к ВЛ-0,4 кВ после введенного ограничения на вводе.

В соответствии с пунктами 81, 192-195 Основных положений по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтённом потреблении, производит расчёт объёма и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счёт на оплату.

В адрес Истца поступил акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 09.09.2025 № (далее - Акт), составленный АО «Россети Кубань». Сетевой организацией произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии, который составил 5 700 кВт.ч.

На основании вышеуказанного Акта произведён расчёт задолженности в соответствии с пунктом 62 Правил. Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 68 425 руб.

Согласно пункту 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт несанкционированного подключения ответчиком к электрическим сетям и бездоговорное потребление электричества установлены представленными истцом доказательствами в материалах дела.

Ответчиком не представлено возражений, относительно заявленных истцом требований, не представлено доказательств, подтверждающих расторжение договора на электроэнергии, либо добровольной уплаты задолженности, в связи с чем, суд принимает представленные истцом расчеты сумм, взыскиваемых с ответчика, считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 19.11.2025 в размере 4 000 руб. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> край, ИНН №, паспорт гражданина РФ серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», ОГРН: №, ИНН: №, задолженность за безучётно потреблённую электроэнергию в размере 68 425 (шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина РФ серия № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», ОГРН: №, ИНН: №, понесенные по делу судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова