Постановление № 1-22/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела 23 мая 2019 года г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Подкопаевой О.М., с участием прокурора - помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, подозреваемого ФИО3, защитника – адвоката Рожкова С.А., в открытом судебном заседании рассмотрев постановление старшего следователя – криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Ставропольскому гарнизону <данные изъяты> ФИО4, о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 2013 года, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, Органом предварительного расследования Бурба подозревается в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а именно в том, что в один из дней июля 2018 года, в расположении войсковой части № действуя в интересах воинского должностного лица этой воинской части, предложил двум своим сослуживцам, каждому в отдельности, передать указанному должностному лицу по 5000 рублей, для того чтобы у них не возникло проблем при прохождении военной службы. Обосновывая ходатайство, следователь указал, что Бурба признал свою вину в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах, раскаялся в содеянном и загладил причинённый вред. Подозреваемый Бурба в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при изложенных выше обстоятельствах и заявил о том, что согласен с прекращением уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Защитник в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Бурбы с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением Бурбе меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что подозрение Бурбы в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оценив доводы обосновывающие ходатайство следователя о прекращении в отношении Бурбы уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренного ст.104.4 УК РФ, суд приходит к выводу, что данное ходатайство следователя подлежит удовлетворению в связи со следующим. Согласно ч. 1 ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При этом, как установлено в судебном заседании, все необходимые условия для освобождения Бурбы от уголовной ответственности имеются, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, загладил причинённый вред. Определяя размер подлежащего назначению Бурбе судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Бурбы и его семьи, а также возможность получения последним денежного довольствия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты данного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>; КПП 616201001, лицевой счет <***>), БИК 046015001; Банк получателя – отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет <***>; уникальный код 001F3971; КБК 41711621010016000140 - денежные взыскания (штрафы) иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет; ОКТМО 60701000000. Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа до 23 июля 2019 года. Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий ФИО1 Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 |