Решение № 2-593/2025 2-593/2025~М-299/2025 М-299/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-593/2025




№ 2-593/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-000550-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 марта 2025 год г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре: Андроникян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что .............. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор .............., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 2 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % (двадцать процентов) в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..............., на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Просроченная задолженность по процентам возникла .............. на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 43 000 рублей. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Общая задолженность ответчика за период с ............... по .............. перед Банком составляет 545 934,31 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 485 891,23 рубль; просроченные проценты в размере 49 757,14 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4654,48 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 35,32 рубля; неустойка на просроченную ссуду в размере 12627,90 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15,94 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 2724,51 руб.; неустойка на просроченные проценты в размере 1264,01 руб.; комиссия за ведение счета в размере 447 рублей; иные комиссии в сумме 1180 руб.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 918,69 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что .............. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор .............., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Договор был заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», посредством направления СМС сообщений на номер телефона сообщенный клиентом кредитору. По условиям данного договора ответчику был одобрен и предоставлен кредит. Номер +79283416790 указан ответчиком в заявление -оферты заемщика на предоставление кредита.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от .............. П63-Ф3 (ред. от ..............) "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от .............. .............. «О потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.В связи с вышеизложенным, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

Таким образом, кредитный договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения кредита).

По делу также установлено, что Банком обязательства по договору выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на .............. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 545 934,31 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 485 891,23 рубль; просроченные проценты в размере 49 757,14 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4654,48 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 35,32 рубля; неустойка на просроченную ссуду в размере 12627,90 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15,94 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 2724,51 руб.; неустойка на просроченные проценты в размере 1264,01 руб.; комиссия за ведение счета в размере 447 рублей; иные комиссии в сумме 1180 руб.

Таким образом, ответчиком были нарушены сроки и порядок уплаты суммы займа и процентов, до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки и до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% (двадцать процентов) в день от суммы просроченной задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету, доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 545 934,31 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 485 891,23 рубль; просроченные проценты в размере 49 757,14 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4654,48 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 35,32 рубля; неустойка на просроченную ссуду в размере 12627,90 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15,94 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 2724,51 руб.; неустойка на просроченные проценты в размере 1264,01 руб.; комиссия за ведение счета в размере 447 рублей; иные комиссии в сумме 1180 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Банком уплачена госпошлина в сумме 15 918,69 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, паспорт серии ..............) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от ............... .............. за период с ............... по ............... в размере 545 934 руб. 31коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 918 руб. 69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ...............

Судья Мельникова Я.С.



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Яна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ