Решение № 12-1153/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 12-1153/2018




Дело №12-1153/2018


Р Е Ш Е Н И Е


г.Ульяновск15.10.2018

Судья Ленинского районного суда г.УльяновскаПотешкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации города Ульяновска ФИО1 на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5 от 14.09.2018, которым

Администрация города Ульяновска, <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

у с та н о в и л:


постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО5. от 14.09.2018 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно указанному постановлению, администрация города Ульяновска в срок до 21.08.2018 не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации г.Ульяновска – ФИО1 обратилась в суд с просьбой о его отмене, указав, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, без учета норм действующего законодательства и всех обстоятельств дела. Также заявитель указала, что в ноябре 2017 года МБУ «<данные изъяты>» выполнило ремонт дороги на всем протяжении <адрес>.

В судебное заседание представитель администрации г.Ульяновска, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив и проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, в том числе исполнительное производство, суд пришел к следующему.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г.Ульяновскаот 24.10.2017 на администрацию г.Ульяновска возложена обязанность произвести ремонт асфальтового покрытия улицы <данные изъяты>

Указанное решение вступило в законную силу 23.01.2018.

На основании исполнительного листа 19.02.2018 возбуждено исполнительное производство №, а 01.03.2018 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В ходе совершения исполнительных действий 19.06.2018 было установлено, что названное решение Ленинского районного суда г.Ульяновскав полном объеме не исполнено. В тот же день судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о назначении нового срока исполнения решения суда до 21.08.2018 и соответствующее требование.

Между тем, 22.08.2018 составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда на указанную дату вновь не исполнено.

В этой связи в отношении администрации г.Ульяновска составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, а 14.09.2018вынесено постановление о ее привлечении к административной ответственности за данное правонарушение к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Оснований к признанию данного постановления незаконным и его отмене, суд не усматривает, так как фактические обстоятельства в постановление приведены верно, им дана правильная юридическая оценка, выводы мотивированы, само постановление вынесено должностным лицом, в рамках своих служебных полномочий.

В соответствии ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

За допущенное административное правонарушение администрации города Ульяновска назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ для юридических лиц, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопреки доводам жалобы, материалами дела установлено, что фактически мер к исполнению судебного решения в полном объеме должником не принималось на протяжении почти 9 месяцев.

Доводы представителя администрации о том, что в ноябре 2017 года решение суда исполнено добровольно, поскольку МБУ «<данные изъяты>» провело ремонтные работы на ул.Баумана, являются несостоятельными, так как опровергаются актом о совершении исполнительных действий от 30.03.2018, в котором отражено неисполнение судебного решения в основной части. Данный акт составлен в присутствии представителя должника, замечаний от которого не поступило.Таким образом, у суда не имеется оснований считать, что администрацией принимались меры к исполнению решения суда.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Иных доводов влекущих отмену постановления в ходе судебного заседания не получено.

р е ш и л:


постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Ульяновской области ФИО5. от 14.09.2018 (исполнительное производство №) о привлечении администрации города Ульяновска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

С. Потешкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Потешкина Ю.А. (судья) (подробнее)