Решение № 2-5237/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-5237/202578RS0№-94 № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федераций 26 ноября 2025г. <адрес> Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Ольмезова М.И., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа: - № от 26.03.2023г. в размере 275000 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2024г. по 17.02.2025г. в размере 48386,19 руб., с последующим их начислением с 18.02.2025г. в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности 275000 руб. по дату фактического исполнения обязательств; - № от 19.12.2023г. в размере 880000 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2024г. по 17.02.2025г. в размере 81935,26 руб., с последующим их начислением с 18.02.2025г. в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности 880000 руб. по дату фактического исполнения обязательств; - расходы по оплате юридических услуг в размере 15000руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 853 руб. Заявленные требования ФИО2 мотивировал тем, что 26.03.2023г. между ним и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250000 руб., сроком до 01.07.2023г., получение денежных средств подтверждается распиской. Пунктом 1.2. указанного договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждый календарный месяц пользования суммой займа. Пунктом 1.3. предусмотрено ежемесячная выплата вознаграждения, указанная в п.1.2, договора займа № от 23.03.2023г. Из п. 3.4. заключенного договора следует, что выплата вознаграждения (п.1.2 договора) осуществляется посредствам перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре, не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, в течении которого сумма займа находилась в собственности заемщика. Обязанность заемщика по уплате вознаграждения считается исполненной с момента зачисления вознаграждения на счет займодавца. Согласно 3.5. договора установлено, что выплаты штрафа и неустойке, предусмотренные договором, осуществляются в том же порядке, что и выплата вознаграждения. Из пункта 7.1. следует, что договор вступает в силу с момента передачи суммы займа заемщику и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств. В установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемные денежные средства ответчиком не возвращены, при этом уплата вознаграждения производилась ежемесячно до 27.12.2023г. В последующем ответчиком внесены денежные средства в размере 115 000 руб. безналичным расчетом (ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 руб.). Учитывая, что заёмные денежные средства в размере 250 000 руб. не возвращены ответчикам, следовательно на нем лежит обязанность по выплате вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно до возврата долга. Указанные договоренности ФИО1, предусмотренное договором, не исполняются по настоящее время, в связи с чем в адрес ответчика 05.12.2024г. направленно соответствующее требование о возврате суммы займа и вознаграждения. Указанное требование оставлено без ответа, денежные средства не возвращены по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавцем переданы заемщику на условиях платности и возвратности денежные средств в размере 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ФИО1 денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2. указанного договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно вознаграждение в размере 20 000 руб. до момента возврате всей суммы займа. Согласно п. 2.1. заключенного договора № следует, что сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа (расписка заемщика). Ежемесячное вознаграждение, указанное в п.1.2, договора за пользование суммы займа начисляется по прошествии каждого месяца с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. Согласно 3.1. договора № установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.1. договора №) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20 000 руб. Из пункта 4.1. следует, что договор № считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику суммы займа в соответствии с п.2.1, договора. В соответствии с п. 4.2. договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, что подтверждается расписками займодавца. В установленный договором № срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемные денежные средства ответчиком не возвращены, при этом уплата вознаграждения не производились. Истец ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Судебная повестка, направленная по адресу ответчика почтовой службой возвращена в суд с указанием на то, что почтовое отправление не вручено адресату и возвращается в суд ввиду истечения срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено ФИО1, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», суд считает корреспонденцию ответчику доставленной, считает, что о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещена надлежащим образом и поскольку о причинах своей неявки в суд ФИО4 не сообщила, доказательств уважительности этих причин суду не представила, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из договора займа № и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 получила в долг у ФИО2 деньги в сумме 250 000 руб., которые, обязалась возвратить до 01.07.2026г. Пунктом 1.2. указанного договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждый календарный месяц пользования суммой займа. Пунктом 1.3. предусмотрено ежемесячная выплата вознаграждения, указанная в п.1.2, договора займа № от 23.03.2023г. Из п. 3.4. заключенного договора следует, что выплата вознаграждения (п.1.2 договора) осуществляется посредствам перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре, не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, в течении которого сумма займа находилась в собственности заемщика. Обязанность заемщика по уплате вознаграждения считается исполненной с момента зачисления вознаграждения на счет займодавца. В установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемные денежные средства ответчиком не возвращены, при этом уплата вознаграждения производилась ежемесячно до 27.12.2023г. В последующем ответчиком внесены денежные средства в размере 115 000 руб. безналичным расчетом (ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 руб.). Учитывая, что заёмные денежные средства в размере 250 000 руб. не возвращены ответчикам, следовательно на нем лежит обязанность по выплате вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно до возврата долга. Указанные договоренности ФИО1, предусмотренное договором, не исполняются по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавцем переданы заемщику на условиях платности и возвратности денежные средств в размере 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ФИО1 денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2. указанного договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно вознаграждение в размере 20 000 руб. до момента возврате всей суммы займа. Согласно п. 2.1. заключенного договора № следует, что сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа (расписка заемщика). Ежемесячное вознаграждение, указанное в п.1.2, договора за пользование суммы займа начисляется по прошествии каждого месяца с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. Согласно 3.1. договора № установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.1. договора №) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20 000 руб. В соответствии с п. 4.2. договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, что подтверждается расписками займодавца. В установленный договором № срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемные денежные средства ответчиком не возвращены, при этом уплата вознаграждения не производились. Таким образом, стороны заключили между собой договора займа и возникшие между ними правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ в соответствии с которым, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной суммы денег. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, поскольку истцом обязательства по передаче денег исполнены полностью, а ответчик уклоняется от их возвращения, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, ФИО2 правомерно требует взыскания с ответчика заемных денежных средств. В силу ст. 808 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Согласно с пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку проценты за пользование заемными средствами по настоящему делу стороны в договоре займа не установили, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа № в размере 48386,19 руб. и по договору № в размере 81935,26 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей суд считает не соразмерными по объему и сложности рассматриваемого дела. На основании договора об оказании юридических услуг от 03.02.2025г., ФИО5 представляла интересы ФИО2 Стоимость указанных услуг по договору от 03.02.2025г. определена сторонами в размере 15 000 рублей. Согласно расписки ФИО5 получила от ФИО2 денежные средства в размере 15 000 руб. Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя, и обстоятельствам дела. Исходя из разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, объема и времени оказания помощи представителем, сложности рассмотрения дела, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 15000 рублей. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет. Согласно чека-ордера терминала самообслуживания Сбербанка, на стадии подачи искового заявления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ истцом оплачена государственная пошлина в размере 27 853 руб., которые также следует взыскать с ответчика в пользу ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275000 руб. и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 386,19 руб. с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 275 000 руб. по день фактического исполнения обязательств по договору займа. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880000 руб. и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 935,26 руб. с последующим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 880 000 руб. по день фактического исполнения обязательств по договору займа. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 42853 руб. в том числе: 15000 руб. - расходы по оплате юридических услуг; 27853 руб. – государственная пошлина. Разъяснить ответчику, что она вправе: подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии мотивированного решения суда; обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иные лица, участвующие в деле, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 10.12.2025г. Председательствующий Ольмезов М.И. Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ольмезов М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |