Решение № 2А-734/2025 2А-734/2025~М-126/2025 М-126/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-734/2025

Дело № 2а-734/2025

УИД 59RS0001-01-2025-000260-69


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г.Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием прокурора ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления Министерства внутренних дел в Российской Федерации по городу Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 осужден Пермский районным судом Адрес Дата по ч. 4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден Дата по постановлению Соликамского городского суда пермского края от Дата условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней. Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; Дата ФИО1 поставлен на профилактически учет в ОУУП и ПДН отдела полиции № (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) УМВД России по Пермскому краю как поднадзорное лицо. За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленное административное ограничение.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 не отрицая факт допущенных административных правонарушений, указал, что вменение дополнительной явки может послужить препятствием для его работы, поскольку придется чаще отпрашиваться у работодателя.

Участвующий в деле прокурор требования о дополнении ранее установленных административных ограничений поддержал.

Заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы настоящего дела, представленное дело административного надзора №, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от Дата № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся, в том числе обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Пермским районным судом Адрес Дата по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО4 содержался в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю до Дата, был освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 27.09.2023 ..., вступившим в законную силу Дата, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми как поднадзорное лицо, заведено дело об административном надзоре №.

При постановке на учет ФИО1 выдан график прибытия для регистрации, согласно которому он должен являться в отдел полиции № для регистрации в установленные дни, объявлено предупреждение в письменном виде о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением административных правонарушений, которое ФИО1 получил.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил административные правонарушения, а именно:

- постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г.Перми от Дата № привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу Дата;

- постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) УМВД России по Адрес № от Дата привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу Дата.

Данные постановления ФИО1 не обжаловались.

Согласно характеристике ст. инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО5 в отношении ФИО1 последний в состоянии наркотического опьянения не замечен, приводов на участок полиции не имеет, по месту жительства и осуществления административного надзора характеризуется удовлетворительно.

Административный истец в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание наличие двух фактов совершения ФИО1 административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление данных ограничений обеспечит достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 установить со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ... А.А.Зайцева

...

....