Постановление № 5-21/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

<адрес> 05 мая 2017 г.

Судья Бородинского городского суда <адрес> Лисейкин С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


09.04.2017г. в 15 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина 2Эскадра», расположенного по <адрес>, похитил бутылку спиртного напитка «Вермут Мартини бьянка» стоимостью 420 рублей, с вязи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал полностью.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 05.05.2017г., рапортом УУП МО МВД России «<адрес>» от 09.04.2017г., объяснениями ФИО2, ФИО1, номенклатурой товара, согласно которой стоимость похищенного спиртного напитка «Вермут Мартини бьянка» составляет 420,29 рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, который не работает и не имеет источника дохода, другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1, наказания в виде обязательных работ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> горсуд в течении 10 суток.

Судья Лисейкин С.В.



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ