Решение № 2А-643/2017 2А-643/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-643/2017




Дело № 2а-643/2017

Мотивированное
решение
изготовлено 13.07.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г, при секретаре Дружининой О.В., с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 28.03.2013 года осуждена приговором Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания ФИО2 суд учел отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений. 27.03.2015 года ФИО2 освобождена из ФБУ ИК- <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 21.01.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административными ограничениями. 30.03.2015 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо.

В период осуществления административного надзора ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 30.01.2017 года осуждена приговором Артемовского городского суда Свердловской области на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 23.06.2017 года ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания. Судимость по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 28.03.2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ у ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с сожителем и его несовершеннолетними детьми, не работает.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до 27.03.2021 года, то есть до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц; запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин, возражений против исковых требований не представила (л.д. 23).

Помощник Артемовского городского прокурора Беляков В.А. в судебном заседании требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, также, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель административного истца ФИО1 также считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии ответчика.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 28.03.2013 года осуждена приговором Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5). При назначении наказания ФИО2 суд учел отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступлений. 27.03.2015 года ФИО2 освобождена из ФБУ ИК-<данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 21.01.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административными ограничениями (л.д. 9-10). 30.03.2015 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо.

В период осуществления административного надзора ФИО2 30.01.2017 года осуждена приговором Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 6). 23.06.2017 года ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания (копия справки на л.д. 7). Судимость по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 28.03.2013 года у ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после осуждения ФИО2 к лишению свободы приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 30.01.2017 года и направления ее к месту отбывания наказания административный надзор, установленный решением Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 21.01.2015 года, прекращен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, совершившего преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора должен быть установлен на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявленный перечень административных ограничений в отношении ФИО2 суд находит обоснованным, поскольку он соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 6 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району два раза в месяц;

запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью на основании трудового договора;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях;

- запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Артемовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Поджарская Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ