Решение № 2-2091/2024 2-2091/2024~М-918/2024 М-918/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2091/2024

Дело № 2-2091/2024

УИД: 91RS0018-01-2024-001432-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Публичное акционерное общество «ФИО1 национальный коммерческий банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к неограниченному ФИО5 наследников ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в пределах лимита кредитования – 35 000 руб. 00 коп., под 28% годовых, с уплатой ежемесячных обязательных платежей в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы основного долга, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ. Условия по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком выполнялись не в полном объеме. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 467,31 рублей, в том числе: 14 230,76 руб. – просроченный основной долг, 2 657,38 руб. - просроченные проценты, 343,00 руб. – задолженность по оплате комиссии; 236,17 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества входят в состав наследства.

Истец просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 467,31 рублей, в том числе: 14 230,76 руб. – просроченный основной долг, 2 657,38 руб. - просроченные проценты, 343,00 руб. – задолженность по оплате комиссии; 236,17 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в сумме 698,69 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3 и ФИО2, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО5 И.В., ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, информация о движении дела в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) была размещена на официальном сайте Сакского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены судом о времени и месте разбирательства дела, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Н.В. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования – 22 500 рублей. Лимит кредитования может быть изменен по соглашению сторон в порядке, установленном разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) в РНКБ Банке. Договор действует с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 2 Индивидуальных условий). Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 28 % годовых.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что размер ежемесячного платежа состоит из: 5% от суммы основного долга, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразила свое согласие с общими условиями потребительского кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой предоставлена суду Департаментом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

На ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 Н.Н. имеется задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 467,31 рублей, в том числе: 14 230,76 руб. – просроченный основной долг, 2 657,38 руб. - просроченные проценты, 343,00 руб. – задолженность по оплате комиссии; 236,17 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам гражданского дела, нотариусами <адрес> нотариального округа Республики Крым наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведения о заведении наследственного дела на официальном сайте Нотариальной Палаты Республики Крым- отсутствуют.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>, является ФИО3 на основании договора № бесплатной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией регистрационного дела на квартиру по указанному адресу, предоставленной суду Сакским горрайонным управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СУП «<адрес>», следует, что ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт.<адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти совместно с ней были зарегистрированы: супруг – ФИО2 – супруг, ФИО3 – сын.

В связи со смертью ФИО4, задолженность по кредитному договору должна была быть взыскана с ее наследников. Однако, в связи с тем, что у наследодателя отсутствует какое-либо имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к наследникам ФИО5 Н.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору суд не находит, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к наследникам ФИО5 Н.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При отказе в иске, уплаченная истцом государственная пошлина, согласно ст.103 ГПК РФ не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н.Гончаров