Постановление № 1-285/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-285/2024

Дело № 1-285/2024

74RS0021-01-2024-001874-81


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы 10 октября 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при помощнике судьи Прядоха А.Г.,

с участием помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д.,

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Черняк В.И., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у ворот двора <адрес>, свободным доступом, через калитку входных ворот прошел на территорию двора, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, через входную дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории двора указанного дома, где умышленно, из корыстных побуждений, из помещения летней кухни тайно похитил телевизионную приставку марки «Openbox Gold» серийный №, стоимостью 1289 рублей 93 копейки, зимнюю куртку – бушлат фирмы «Метелица», стоимостью 2640 рублей, две пуховых шали размерами сторон 150х150 см., стоимостью 7230 рублей каждая, всего на общую сумму 14 460 рублей, три платка – косынки размерами сторон 120х90х90 см. стоимостью 3 880 рублей каждая, на общую сумму 11 640 рублей, принадлежащие ФИО2, которые хранились в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности для ФИО2, а всего на общую сумму 30 029 рублей 93 копейки, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 30 029 рублей 93 копейки.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с обвиняемым, который загладил причиненный вред.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем возврата похищенного, принесения извинений.

Вещественные доказательства в силу ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению у владельца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: телевизионную приставку марки «Openbox Gold», зимний железнодорожный бушлат, две пуховые шали, три пуховых платка-косынки и черный полиэтиленовый пакет, - оставить в распоряжении ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Веснина О.Р.