Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-469/2020




Дело № г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

16 сентября 2020 года сел.Курах

Сулейман- Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тагировой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование доводов иска указало, что в соответствии соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и ответчиком ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, под 17,75 % (семнадцать целых семьдесят пять сотых процентов) годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 кредитного договора). Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п.6 раздела 1 кредитного договора и ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п.2.1 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору).

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тринадцатидневный срок. Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

На основании изложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита просит: взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 72 370 74 копейки, из которых, размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 42 617 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом составляют 15 922 рубля 20 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 142 рубля 43 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 688 рублей 74 копейки, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком ФИО4 и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 рубль.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной, не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменных возражений не предоставил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ч.1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Согласно представленным ОМВД России по <адрес> сведениям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направленные ответчику адресатом не получены.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из материалов дела между истцом Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 и ответчиком ФИО2, заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, под 17,75 % (семнадцать целых семьдесят пять сотых процентов) годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 кредитного договора).

Согласно п.17 раздела 1 кредитного договора кредит ответчиком был получен путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п.6 раздела 1 кредитного договора и ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п.2.1 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ФИО2 перечислена денежная сумма 100 000 рублей – сумма кредита по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложенного к материалам дела требования о возврате задолженности, усматривается, что оно направлено истцом в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и последнему предложено погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2образовалась задолженность в размере 72 370 рублей 74 копейки, из них: размер срочной задолженности по основному долгу – 0рублей 0 копеек, размер просроченной задолженности по основному долгу – 42 617 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 15 922 рубля 20 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 142 рубля 43 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 688 рублей 74 копейки.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен. Обстоятельств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком не представлены и судом не установлены.

Из исследованных доказательств судом установлено, что заемщик ФИО2свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, а потому имеются правовые основания для взыскания с него в пользу истца задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тринадцатидневный срок.

В связи с нарушением заемщиком ФИО2 своих обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных процентов, АО «Россельхозбанк» обратился к ФИО2 с требованием о расторжении кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении кредитором досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.452 ГК РФ.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора является существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора и возникновения у кредитора АО «Россельхозбанк» права требования с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3131, 86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 72 370 рублей 74 копейки, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 42 617 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 15 922 рубля 20 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 142 рубля 43 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 688 рублей 74 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала Республики Дагестан судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 371 (две тысяча триста семьдесят один) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Тагирова М.Н.



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Тагирова Майина Назимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ