Постановление № 5-58/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 13 февраля 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <...>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу №, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому ГО ФИО4, ФИО1, <дата> около <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте в баре <данные изъяты> находящийся по адресу: <...>, будучи в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения других граждан в общественном месте, на неоднократные замечания других граждан не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснила, что <данные изъяты>, где <данные изъяты>. С <данные изъяты> произошел конфликт, в ходе которого она кричала, выражалась грубой нецензурной бранью. Ей делали замечания, но на них не реагировала. Причину конфликта она не помнит.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; объяснениями <данные изъяты> предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что находясь на рабочем месте <данные изъяты>» <...>, около <данные изъяты> часов <дата><данные изъяты> будучи в состоянии опьянения выражались грубой нецензурной бранью, громко кричали, размахивали руками, <данные изъяты> вели себя нагло, дерзко, вызывающе.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Письменные доказательства согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

ФИО2 совершила действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Отягчающим обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающего обстоятельства, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 16 лет, не препятствует назначению наказания в виде административного ареста, поскольку оставив ребенка в ночное время, безразлично отнеслась к его судьбе.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты><данные изъяты> года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Э.Р. Гиниятуллина