Постановление № 5-1040/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1040/2020

№ 5-1040/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2020 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Крымский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении, 16.08.2020 около 15.00 часов на детской площадке по ул. Шоссейной г. Крымска ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно нанес несколько ударов кулаком в область головы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что ударов ФИО3 не наносил. ФИО3 на детской площадке ударил его сына, младше его по возрасту, от чего сын упал не землю. Он выразил ему недовольство, на что ФИО3 ответил в грубой форме.

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4 в судебном заседании настаивали на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом не установлено и материалами дела не подтверждается факт нанесения ФИО1 ударов в область головы ФИО3

По содержанию статьи 26.2 КоАП РФ показания потерпевшего имеют существенное доказательственное значение, но лишь при условии их безупречности и соответствия иным доказательствам, что в данном случае не имеет места.

В отсутствие объективных доказательств виновности ФИО1 соответствующие неустранимые сомнения следует толковать в его пользу (часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ), поскольку обвинение в совершении административного правонарушения не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела и одних лишь показаниях потерпевшего, которые являются не последовательными и противоречивыми с показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.7, 10).

Кроме этого, суд отмечает следующее.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Местом совершения административного правонарушения является конкретный адресный ориентир с указанием наименований улиц, проспектов, переулков и т.п., а также жилых либо нежилых помещений, расположенных на данных улицах.

Из представленных в материалы дела объяснений, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также не усматривается место совершения правонарушения.

Составление протокола и оформление других материалов неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, а также неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, основаниями для вынесения определения о возвращении протокола об административном правонарушении в орган или должностному лицу, его составившему.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу о том, что факт вменяемого ФИО1 правонарушения, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, нельзя признать доказанным.

Несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения также может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья: