Решение № 2-468/2025 2-468/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-468/2025

Дело № 2–468/2025

УИД 42RS0041-01-2025-000502-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 08 августа 2025 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Галюковой И.Л.

при секретаре судебного заседания Симанович П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калтанского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Калтанского городского округа (далее – Администрация КГО), просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей .../.../.... и ФИО2, умершего .../.../...., признать за ней право собственности на жилой дом с К..., расположенный по адресу: ..., площадью 42,5 кв.м. в порядке наследования.

Требования обосновывает тем, что истец являлась дочерью ФИО4, умершей .../.../..... ФИО4 и ее родной брат - ФИО2 являлись сособственниками в равных долях в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу : ..., площадью 42,5 кв.м. с К....

.../.../.... ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли вышеуказанного имущества.

В течение установленного законом шестимесячного срока никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни после смерти ФИО4, ни после смерти ФИО2 Однако, домом и земельным участком истец владела после смерти ФИО4 и ФИО2 самостоятельно. Она, как наследник, фактически приняла наследство, а именно, из своих личных средств оплачивала текущие платежи, следила за состоянием дома, обрабатывала земельный участок. Признание права собственности необходимо ей для оформления своего права на имущество, так как она является наследником по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности от 18.06.2025 и поручения в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «УМИ КГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 (ранее ФИО7) К.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на спорное имущество не претендует, претензий не имеет, о чем указала в заявлении, направленном в суд (л.д.79).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области- Кузбассу, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Калтанского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого дома по адресу ..., площадью 42,5 кв.м., кадастровый ... являлась ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2003 ..., свидетельства о регистрации права ... от 20.05.2003 (л/д 14 оборот) и следует из сведений ... от 05.08.2025, копии свидетельства о регистрации права от 20.05.2003,копии свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО3 скончалась .../.../..... Наследниками по закону первой очереди были признаны дочь - ФИО4, .../.../.... г.р. и сын - ФИО2, .../.../.... г.р.

Указанные лица приняли наследство ФИО3 в равных долях, что следует из свидетельств о праве на наследство по закону от 21.01.2014 на жилой дом, общей площадью 42,5 кв.м., находящийся по адресу ... и денежного вклада ...л/д 28).

ФИО4 являлась матерью ФИО11 (ныне ФИО13) Инне Александровне, что следует из свидетельства о рождении (л/д 25), справке о заключении брака ... (л/д 26), свидетельства о расторжении брака (л/д 27). ФИО4 скончалась .../.../...., что следует из свидетельства о смерти (л/д 30).

ФИО2 умер .../.../...., что следует из свидетельства о смерти от .../.../.... (л/д 29).

Судом установлено, что после смерти ФИО4, а затем после смерти ФИО2 жилым домом по ... владела и пользовалась ФИО1, производя необходимые платежи, пользуясь земельным участком, ухаживая за жилым домом.

Так, из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является соседом, ФИО4 и ФИО2 После смерти ФИО4 за домом и земельным участков по ... ухаживала дочь ФИО11 - Инна. ФИО2, который проживал в этом доме, сильно болел, Инна ухаживала за ФИО2, затем после смерти его похоронила и продолжала следить за домом, земельным участком, производя необходимые работы на земельном участке.

Из показаний свидетеля ФИО10, проживающей по ..., судом установлено, что в ..., ранее проживали ФИО4 и ФИО2 После смерти ФИО4 за домом и земельным участком ухаживала ФИО1 - дочь ФИО4 ФИО2 был болен, ФИО1 также ухаживала и за ним, затем его хоронила. Из наследников ФИО2 никто не приезжал. Все необходимые платежи за дом осуществляла и осуществляет ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате со стороны ФИО1 в ...

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2, оплату услуг по его захоронению производила ФИО1

Судом также установлено, что дочь ФИО2 - ФИО5 (ранее ФИО12) с 2006 года проживает в ..., на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца - ФИО2 не претендует, за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке не обращалась, фактически наследство не принимала.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу: ... и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является ее дочь - ФИО14, фактически принявшая наследство. Иных наследников не установлено.

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1, являясь наследницей по закону второй очереди, наследуя по праву представления в силу ст.ст. 1143, 1146 ГК РФ, приняла фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО2, который приходился ей родным дядей (родным братом матери).

Других наследников судом не установлено.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО4 и ФИО2 наследственных дел не заведено.

Из пояснений представителя истца, данных ранее в судебном заседании, свидетелей, судом установлено, что истец после смерти наследодателей вступил во владение спорным домом и земельным участком, производила необходимые платежи, следила за земельным участком.

Суд полагает показания свидетелей достоверными, они соответствуют пояснениям представителя истца, обстоятельствам, указанным свидетелями, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Таким образом, совокупностью доказательств судом достоверно установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4, второй очереди по праву представления после смерти ФИО2 является ФИО1

Истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства оставшимся после смерти обоих наследодателей, а именно: следит за домой и земельным участком, содержит имущество, оплачивает коммунальные платежи, т.е. со дня смерти наследодателей непрерывно осуществляет права владения и пользования наследственным имуществом, неся бремя необходимых расходов.

Исходя из изложенного, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4, умершей .../.../.... и после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., с учетом чего следует признать за ФИО1 право собственности на жилом дом, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым ..., расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, .../.../.... г.р. (паспорт ...) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 42,5 кв.м., кадастровый ....

Решение суда может быт обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2025 г.

Судья: И.Л. Галюкова