Решение № 02-2942/2025 02-2942/2025~М-2152/2025 2-2942/2025 М-2152/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-2942/2025Хамовнический районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0030-02-2025-005568-53 Дело № 2-2942/25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 17 ноября 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчика – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Пионер-1» о защите прав участника долевого строительства, взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 являлся участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № В2-0550-В2К3/ДДУ от 15 апреля 2020 г., заключенному с застройщиком ООО «СЗ «Пионер-1». Квартира передана участнику долевого строительства по акту приема-передачи 21 октября 2022 г. В ходе эксплуатации объекта был выявлен ряд недостатков. Согласно заключению специалиста, стоимость устранения недостатков составляет сумма В добровольном порядке ООО «СЗ «Пионер-1» требования участника долевого строительства не удовлетворило. В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период с 01 июля 2025 г. до момента фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5%, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представитель третьего лица –адрес Фундаментстрой» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Согласно ст. 7 указанного Федерального закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков. Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором. Участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд. В соответствии с ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 данной статьи, за нарушения сроков исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора, требования о возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков (дефектов) застройщик уплачивает участнику долевого строительства за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период соответствующего нарушения, от стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов), или от суммы, подлежащей возмещению участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, приобретающий жилое помещение исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, предусмотренная настоящей частью неустойка (пеня) уплачивается застройщиком в двойном размере, но не более стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков (дефектов). Если недостаток (дефект) объекта долевого строительства (жилого помещения) является основанием для признания такого объекта долевого строительства (жилого помещения) непригодным для проживания, размер неустойки (пени), предусмотренной настоящей частью, рассчитывается от цены договора. Судебным разбирательством установлено следующее. ФИО1 являлся участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № В2-0550-В2К3/ДДУ от 15 апреля 2020 г., заключенному с застройщиком ООО «СЗ «Пионер-1». Согласно указанному договору, ответчик, как застройщик, обязался построить многоквартирный жилой дом по строительному адресу: адрес, после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства - квартиру с условным номером 5-50 с отделкой. Цена договора установлена в размере сумма Оплата по договору долевого строительства была произведена в соответствии с условиями договора в полном объеме. Квартира участнику долевого строительства передана по акту приема-передачи 21 октября 2022 г. В подтверждение факта наличия недостатков и стоимости их устранения ФИО1 представил суду заключение ИП фио от 12 марта 2025 г., согласно которому в квартире имеются недостатки; стоимость устранения недостатков составляет сумма Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2024 г. № 326, неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу данного постановления до 31 декабря 2025 г. включительно. Указанное Постановление Правительства РФ вступило в законную силу 22 марта 2024 г. Таким образом, неустойка за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков может быть взыскана за период с момента истечения срока действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 г. № 326, и до момента фактического исполнения обязательств. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, при удовлетворении судом требований гражданина - участника долевого строительства, заключившего договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд в дополнение к присужденной в пользу гражданина - участника долевого строительства сумме взыскивает с застройщика в пользу гражданина - участника долевого строительства штраф в размере пяти процентов от присужденной судом суммы, если данные требования не были удовлетворены застройщиком в добровольном порядке. Оснований для взыскания штрафа в рассматриваемом случае не имеется, поскольку претензия о возмещении расходов на устранение недостатков истцом не направлялась; факт несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований истца в ходе судебного разбирательства установлен не был. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ при удовлетворении судом требований участника долевого строительства в связи с нарушением застройщиком требований к результату производства отделочных работ, работ по установке оконных и дверных блоков, сантехнического оборудования и входящих в состав такого объекта долевого строительства элементов отделки, изделий и оборудования соответственно, в том числе при удовлетворении требований о соразмерном уменьшении цены договора, возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, об уплате неустойки (штрафов, пеней), процентов и о возмещении убытков, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, если уплата денежных средств в большем размере не предусмотрена договором. Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с застройщика в связи с нарушением прав участника долевого строительства денежных средств (расходы на устранение недостатков, неустойка за весь период) составляет сумма (сумма х3%). Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, моральный вред, причиненный гражданину - участнику долевого строительства, заключившему договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие нарушения застройщиком прав гражданина - участника долевого строительства, предусмотренных Федеральным законом и договором, подлежит компенсации застройщиком при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных гражданином - участником долевого строительства убытков. Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «СЗ «Пионер-1» в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям (52,6%) расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ООО «СЗ «Пионер-1» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2024 г. № 326, в отношении уплаты неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу указанного постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2025 г. включительно. Таким образом, заявление об отсрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению в части взыскания денежных средств в связи с нарушением застройщиком требований к качеству объекта долевого строительства. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «СЗ «Пионер-1» о защите прав участника долевого строительства, взыскании денежных средств удовлетворить в части. Взыскать с ООО «СЗ «ПИОНЕР-1» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в связи с нарушением застройщиком требований к качеству объекта долевого строительства денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма Всего в сумме сумма. В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать. Предоставить ООО «СЗ «ПИОНЕР-1» отсрочку исполнения решения суда в части взыскания денежных средств в связи с нарушением застройщиком требований к качеству объекта долевого строительства до истечения срока действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024 г. № 326. Взыскать с ООО «СЗ «ПИОНЕР-1» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес. Судья Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 г. Суд:Хамовнический районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "СЗ ПИОНЕР-1" (подробнее)Судьи дела:Шевьева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-2942/2025 Решение от 9 октября 2025 г. по делу № 02-2942/2025 Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 02-2942/2025 Решение от 22 июля 2025 г. по делу № 02-2942/2025 Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № 02-2942/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 02-2942/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02-2942/2025 Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 02-2942/2025 |