Решение № 2А-1235/2018 2А-1235/2018~М-1491/2018 М-1491/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-1235/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а- 1235/2018

г.Славянск-на-Кубани. 26 октября 2018г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием прокурора Показаньевой Ю.Ю., ФИО1,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника отдела МВД России по Славянскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Славянскому району ФИО2 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением Армавирского городского суда от 23.11.2016г. ФИО1 был установлен административный надзор. В период пребывания под административным надзором ФИО1 допустил уклонение от соблюдения ограничений в виде запретов по решению Армавирского городского суда от 23.11.2016, наложенных административным надзором, в соответствии с чем, 13.03.2018 года был осужден по ст. 314.1 ч 1 УК РФ мировым судьей судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани к 4 месяцам лишения свободы ИТК строгого режима. Освобожден 12 июля 2018 года по отбытию наказания, при этом имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 162 ч 1 УК РФ, ст. 162 ч 2 УК РФ. (Срок погашения судимости 30.12.2026г.) После освобождения ФИО1 проживает по адресу: (...), по месту проживания, проживает с матерью МВМ, характеризуется следующим образом: со стороны соседей председателю квартального комитета поступали жалобы. Отношения с соседями не поддерживает. Замечен в употреблении спиртных напитков. Поскольку ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы, и направлен к месту отбытия наказания, то на основании п. 4 ч.2 ст. 3, п. 2 ч 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 пояснила, что у нее нет высшего юридического образования. На основании ч. 1 ст. 55 КАС РФ суд не вправе допустить ФИО3 к участию в деле в качестве представителя административного истца. При этом заседание суда уже откладывалось, а ФИО3 пояснила, что руководство ОМВД уведомлено о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с этим, дело рассматривается без участия представителя административного истца.

ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что у него нет постоянного места жительства, ночует то у знакомых, то на улице, на лавочке. Мать его не пускает домой. У него даже нет паспорта и регистрации, работает он не официально, на полях.

Мать административного ответчика МВМ по телефону пояснила, что она действительно не пускает сына в квартиру, если он приходит в нетрезвом состоянии.

Прокурор Показаньева Ю.Ю. полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор. ФИО1 были установлены следующие ограничения в виде запретов на: пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; на пребывание вне заявленного места жительства с 22-00 до 6-00, кроме времени пребывания на работе; на выезд за пределы Славянского района. Обязательство о явке - 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Славянскому району Краснодарского края.

Установлено, что в период пребывания под административным надзором ФИО1 допустил уклонение от соблюдения указанных ограничений, в соответствии с чем 13.03.2018 года был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 12 июля 2018 года из ИК УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, при этом имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, ст. 162 ч, 2 УК РФ. (Срок погашения судимости 30.12.2026г.)

После освобождения ФИО1 проживает по адресу: (...). По месту проживания, характеризуется следующим образом: со стороны соседей председателю квартального комитета поступали жалобы. Отношения с соседями не поддерживает. Замечен в употреблении спиртных напитков.

При таких обстоятельствах административные исковые требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, (..) года рождения, уроженца (...), административный надзор сроком на 1 год и установить в отношении него следующие ограничения:

запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (рестораны, бары);

запретить посещение мест проведения массовых и иных публичных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации);

запретить пребывание вне места жительства в (...), с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени пребывания на работе;

запретить выезд за пределы Славянского района, кроме выезда на работу:

обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по Славянскому району, определив днем регистрации четыре понедельника каждого месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2018 года.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев