Постановление № 5-19/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2018 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Денисенко С.В., при секретаре Давыдовой Ю.А., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в здании железнодорожного вокзала станция Омск, расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился и просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно рапорту сотрудника полиции Т. гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в здании железнодорожного вокзала станция Омск в состоянии опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в здании железнодорожного вокзала станция Омск, расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения. Координация движений его была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Этим он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От дачи объяснений и прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что удостоверено подписями свидетелей П. и Б.

Из объяснений свидетелей П. и Б. следует, что они находились в здании железнодорожного вокзала станция Омск и видели мужчину, который находился в состоянии опьянения. Позже они узнали, что им оказался гражданин ФИО1

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение подтверждается, что ФИО1 в присутствии двух свидетелей отказался пройти медицинское освидетельствование.

Как следует из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии в пути следования поезда <данные изъяты>, Петросов распивал спиртные напитки, мешал спокойствию окружающих пассажиров, вступал в конфликтные ситуации с поездной бригадой, который удостоверен подписями очевидцев – заявителя и свидетеля, а также проводником вагона и начальника поезда.

Из электронного проездного документа следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в проезде на железнодорожном транспорте согласно п. 36 «а» «Правил по оказанию услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном установленной.

Поскольку ФИО1 находился в здании железнодорожного вокзала станция Омск, расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения, то его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ по общему правилу военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью второй этой же статьи, устанавливающей ответственность военнослужащих на общих основаниях.

Как следует из ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, ст. 20.21 того же кодекса в перечень статей, по которым несут ответственность военнослужащие на общих основаниях, не входит.

Таким образом, военнослужащий ФИО1 за совершение действий, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Для привлечения к дисциплинарной ответственности ФИО1 передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, командиру войсковой части <данные изъяты>.

Копию постановления направить начальнику Омского ЛУ МВД России, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Денисенко