Постановление № 5-93/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-93/2020

Дела №5-93/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 января 2020 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 29 января 2020 года в отношении:

ФИО1, иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 января 2020 года около 12 часов 00 минут по адресу адрес, совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а именно: разместил на своей странице "ВКонтакте" по адресу иные данные, зарегистрированная под псевдонимом «иные данные, опубликованную и распространяемую для неопределенного круга лиц, признанную в установленном порядке экстремистским материалом под №2793, внесенным в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции России, что является нарушением требований ст.12 ФЗ от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о том, что материалы данного содержания запрещены законом.

Должностное лицо административного органа УУП ОУУП и ПДН ОП-6 УМВД России по г. Волгограду ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив материалы дела, судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными и доказанными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №803629 от 28.01.2020 года;

- рапортом о происшествии;

- определением о передаче материала по подведомственности от 27.09.2019 года;

- рапортами о происшествии от 08.01.2020 года;

- актом осмотра интернет-ресурсов с приложением от 04.01.2020 года;

- актом ОРМ «Опрос» ФИО1 с приложением от 07.01.2020 года.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В силу абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (в ред. Федерального закона от 28 июня 2014 года N 179-ФЗ) на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении материалы и оборудование, использованное для их производства, не изымались, в связи с чем оснований для назначения наказания с их конфискацией не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут 28 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева