Постановление № 5-320/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-320/2017

Дело № 5-320/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2017 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 сентября 2017 года в 08 час. 50 мин., находясь в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома № 25 в четвертом микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что нецензурной бранью не выражался, протокол подписал, не читая.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года серии 53 РА № 001371 и изложенным в нем согласии ФИО1 с протоколом; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 сентября 2017 года № 1354, протоколом о задержании лица от 06 сентября 2017 года № 430.

При этом объяснения ФИО1 расцениваю как не запрещенный законом способ защиты и учитываю, что его доводы опровергаются перечисленными выше доказательствами.

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывают: протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Свидетели предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основания сомневаться в правдивости их показаний отсутствуют, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Представленный в деле рапорт в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ является документом, содержащим фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Какие-либо ходатайства ФИО1 не заявлены, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который не трудоустроен, следовательно, не имеет законного источника доходов, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неисполнение им ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста (срок которого на основании ст. 32.8 КоАП РФ подлежит исчислению со времени административного задержания), что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова