Постановление № 5-520/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 23 ноября 2017 г. г. Долгопрудный Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью на лестничной площадке (общественное место), на законные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет. ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, возражений не имеет, просит строго не наказывать. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2); - рапортом участкового уполномоченного ОП по го Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3); - показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3.(л. д. 5-6). Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, суд относит привлечение его к административной ответственности за однородные правонарушения впервые (ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренный Главой 12 КоАП РФ), раскаяние в содеянном. В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. УФК МФ по Московской области (МРИ ФНС России № 13) КПП 504701001 ИНН <***> КОД ОКТМО 46716000 Номер лицевого счета <***> БИК 044525000 КБК 182 1 08 03010 01 1000 110 Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области. Судья: И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-520/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-520/2017 |