Решение № 2-2687/2018 2-2687/2018 ~ М-2058/2018 М-2058/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2687/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №2-2687/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 57 151 рубль 94 копейки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 914 рублей 56 копеек, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив водой квартиры, принадлежащей ФИО5, и расположенной по адресу: <адрес>. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры. На момент повреждения квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №, по данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выпалило страховое возмещение в сумме 57 151 рубль 94 копейки. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб <адрес> причинен в результате залива из <адрес>, которая принадлежит ответчику.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО5 Залив произошел по причине разового залива из <адрес>, что подтверждается актом от 05.06.2017г. (л.д. 12).

Согласно выписки из ЕГРН собственником <адрес> по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 9-10).

В результате залива была повреждена внутренняя отделка <адрес>, ранее застрахованная СПАО «Ингосстрах» по полису №.

Из сметы на ремонтно-отделочные работы усматривается, что стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 57 151 рубль 94 копейки.

На основании вышеуказанного договора СПАО «Ингосстрах» выплатило согласно расчёта страховое возмещение в размере 57 151 рубль 94 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 27.06.2017г. (л.д. 8).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в полном объеме, следовательно, ответчик должен возместить истцу сумму ущерба в размере 57 151 рубль 94 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), суд взыскивает ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 57 151 рубль 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 рублей 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - Е.А. Звягинцева <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>