Решение № 2-3576/2024 2-648/2025 2-648/2025(2-3576/2024;)~М-2363/2024 М-2363/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-3576/2024Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-648/2025 (№ 2-3576/2024) 32RS0001-01-2024-003688-47 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2025 года г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Качуриной Н.В. при секретаре Дурмановой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» в указанный период осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику. Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик не исполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 544 ГК РФ, истец просил требования удовлетворить. В судебное заседание представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, причины неявки неизвестны. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении ( п.1 ст.541 ГК РФ). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении ( п.1 ст.541 ГК РФ). В силу п.3 ст.541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В состав платы для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 Жилищного Кодекса РФ – далее ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию, то есть отопление, горячее водоснабжение (ГВС) (ч.4 ст.154 ЖК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.309 и 310 ГК РФ ГК РФ). Как следует из материалов дела, в спорный период ГУП «Брянсккоммунэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом (далее МКД) <адрес>, в котором ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, т.о. ответчик является получателем услуг по подаче тепловой энергии за указанный период времени. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из представленного истцом расчета, за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ ответчика по оплате тепловой энергии составляет – <данные изъяты> Расчет произведен исходя из площади жилого помещения и тарифов, действовавших на момент предоставления услуги и утвержденных Управлением государственного регулирования тарифов в Брянской области, Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного суду не представлено. Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, и, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, суд находит обоснованными требования о взыскании пени. Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Суд находит данный расчет выполненным в соответствии требованиями ч.14 ст.155 ЖК РФ. По изложенным основаниям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Качурина Н.В. Дата принятия решения суда в окончательной форме - 30.01.2025 Председательствующий судья Качурина Н.В. Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ГУП "Брянсккоммунэнерго" (подробнее)Судьи дела:Качурина Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|