Решение № 2-2028/2020 2-2028/2020~М-1573/2020 М-1573/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2028/2020

Дело № 2-2028/2020

11RS0005-01-2020-002682-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 06.07.2020 гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными средствами по договору <***> от 26.03.2014 в размере 51 047 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1731 рубль 41 копейка, в обоснование требований указав, что 26.03.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <***>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99940 рублей 91 копейка. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако обязательств по договору не исполняет. За период с 23.05.2014 по 09.04.2020 задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составила 51 047 рублей 11 копеек.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещаемая о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, от получения судебного извещения уклонилась, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать её надлежаще извещенной; в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленных истцом копий документов, доводов искового заявления, 26.03.2014 между истцом (Кредитором) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор кредитования <***>, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования 100 000 рублей, со сроком возврата кредита – до востребования, ставка 32 % годовых, дата начала платежного периода – 27.04.2014.

Согласно расчета, представленного истцом, ответчиком не опровергнутого, и в связи с этим принимаемого судом, последняя выплата в счет основного долга ответчиком произведена 29.12.2018, размер процентов за пользование кредитом, не выплаченных ответчиком по указанную дату, на 09.04.2020 составил 51 047 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на ответчика возложена обязанность доказать исполнение условий кредитного договора, однако таковых не представлено ни при рассмотрении настоящего дела, ни к возражениям относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом платежным поручением № 049955 от 17.04.2020 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 731 рубль 41 копейка, расходы по уплате которой по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 51 047 рублей 11 копеек + 1 731 рубль 41 копейка = 52 778 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность процентам по кредитному договору <***> от 26.03.2014 по состоянию на 09.04.2020 в размере 51 047 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 731 рубль 41 копейка, всего 52 778 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова