Постановление № 1-258/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-258/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 06 июля 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:

помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Сарксян Н.К.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Ленинского филиала г. Тюмени Тюменской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № 9583 от 06.07.2017,

при секретаре Каковкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № с постановлением старшего следователя СО МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из серванта комнаты тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно:

- кольцо, выполненное из золота 585 пробы с 3 бриллиантами, размером 16,5 мм., весом 1,44 гр., стоимостью 13 690 рублей,

- кольцо, выполненное из золота 585 пробы, размером 20 мм., весом 2,52 гр., стоимостью 14 270 рублей,

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО6 с находящимися на ней денежными средствами с целью последующего их хищения.

После чего продолжая свой преступный умысел в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ путем снятия денежных средств с вышеуказанной банковской карты через банкоматы ПАО «Сбербанк России», расположенные по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 43 000 рублей, принадлежащие ФИО6

Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 70 960 рублей.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ старший следователь СО МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7 с согласия начальника СО МО МВД РФ «Тюменский» ФИО8 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что последний впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, причиненный ущерб возместил.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, и исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что обвинение в отношении ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии ФИО1 в его совершении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести (л.д.103), вину признал, причиненный ущерб потерпевшей возместил, что подтверждается расписками последней на л.д. 46, 118.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие постоянного места работы и ежемесячного заработка, установленного со слов ФИО1 в размере 25 000 рублей, отсутствие у него иных источников дохода и кредитных обязательств.

Вещественные доказательства по делу: 2 бирки от золотых колец, кольцо из металла желтого цвета диаметром 20 мм, кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями диаметром 16,5 мм., возвращенные их владельцу ФИО6, следует оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь 76.2, ст.104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободить от уголовной ответственности за указанное преступление на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставить судебному приставу сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 2 бирки от золотых колец, кольцо из металла желтого цвета диаметром 20 мм., кольцо из металла желтого цвета с 3 камнями диаметром 16,5 мм., находящиеся на хранении потерпевшей ФИО6, - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Тюменского районного суда

<адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова