Решение № 2-936/2023 2-936/2023~М-328/2023 М-328/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-936/2023Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское №2-936/2023 УИД № ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2023 года Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Пузенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Бойко <данные изъяты> к Бойко <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, об оспаривании свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного права, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Наследниками первой очереди являлись ее сыновья: ФИО2, ФИО4 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> Супруг ФИО4 <данные изъяты>) фактически принял наследство, право собственности на 1/3 долю жилого дома надлежащим образом не оформил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. ФИО1, являясь супругой ФИО4 <данные изъяты>), в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спустя время истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома после смерти матери супруга ФИО3, однако, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ответчиком ФИО2. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства ее супругом ФИО4 <данные изъяты>), умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Батайского нотариального округа ФИО5 в пользу ответчика ФИО2 по наследственному делу № в размере 1/3 доли на жилой дом с кадастровым номером № по <адрес>, признать отсутствующим право собственности ФИО2 на 1/3 долю на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером 61:46:0010404:863 и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела. Представитель адвокат Кононова В.Ю. заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. На момент смерти ей принадлежал жилой дом литер А, А1 площадью 79,7 кв.м. по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО3 у нее имелось три сына ФИО2, ФИО4 <данные изъяты>), ФИО4 <данные изъяты>), которые в установленный законом срок не обратились в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. Из объяснений сторон, данных в судебном заседании, установлено, что на момент смерти ФИО3 вместе с ней проживал и остался проживать вплоть до своей смерти ФИО4 (<данные изъяты> Дети ФИО3 - ФИО2 и ФИО4 <данные изъяты> в спорном жилом доме не проживали. ФИО4 <данные изъяты>) умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в нотариальной палате нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело № по заявлению супруги ФИО1. Кроме того, в нотариальной палате нотариуса ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 по заявлению ФИО1 - супруги ФИО4 <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 по указанному наследственному делу не выдавалось. ФИО4 <данные изъяты>) умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в нотариальной палате нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело № по заявлению брата ФИО2. В качестве наследственного имущества указан жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын ФИО4 <данные изъяты>), принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. На момент рассмотрения дела ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ ода является собственником жилого дома литер А, А1 площадью 79,7 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика ФИО2 имеется земельный участок площадью 1 207 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ФИО2 фактически в указанном жилом доме проживает, произвел реконструкцию жилого дома, в результате которой изменилась площадь и техническое состояние домовладения. Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства ее супругом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент смерти ФИО3) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса. В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Статьей 547 Гражданского кодекса РСФСР было предусмотрено, что срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. Как предусмотрено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принимая во внимание приведенные положения, суд признал необоснованными доводы истца о фактическом принятии наследственного имущества, так как доказательств в подтверждение того, что истица после смерти отца вступила во владение спорным имуществом, произвела в установленный законом срок за свой счет расходы на его содержание, пользовалась вещами наследодателя, не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения сыном ФИО4 <данные изъяты>) действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Между тем, доказательств, бесспорно подтверждающих фактическое принятие наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя наследником ФИО4 <данные изъяты>), истец, исходя из бремени доказывания, не представила. На момент смерти ФИО3, ее дети ФИО4 <данные изъяты>) и ФИО2, проживали отдельно, членами ее хозяйства не являлись. К нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались. Совместно проживал лишь сын ФИО4 <данные изъяты>). Доводы истца о том, что ее супруг ФИО4 обрабатывал земельный участок, не могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства, так как на момент смерти участок не находился в собственности ФИО3, соответственно, не входил в состав наследственного имущества. Доводы истца о том, что ее супруг помогал брату ФИО4 содержать наследственное домовладение, не убедительны, допустимыми доказательствами не подтверждаются. То обстоятельство, что умерший ФИО4 на момент смерти его матери был зарегистрирован по адресу: <адрес>, само по себе не свидетельствует о принятии указанным лицом наследства после ее смерти. Сторонами не оспаривалось, что по указанному адресу ФИО4 не проживал, фактически проживал по иному адресу: <адрес>. Ссылка истца на решение Батайского суда от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о принятии наследства, поскольку период не относится к юридически значимому сроку принятия наследства. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В данном случае обстоятельств того, что наследство после смерти ФИО3 в течение срока, установленного статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, статьей 1154 ГК РФ, принял ФИО4 <данные изъяты> судом не установлено. Факт перехода вещей, принадлежавших ФИО3, во владение ФИО4<данные изъяты> не установлен. Организация и оплата расходов на погребение в соответствии с законом не означает фактического принятия наследства. Напротив, судом установлено, что в доме, оставшимся после смерти ФИО3, проживал третий брат ФИО4 <данные изъяты>), до своей смерти он распоряжался и пользовался домашним имуществом наследодателя ФИО3, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 <данные изъяты>) наследства после смерти матери, поскольку он вселился в дом в установленном законом порядке, осуществил действия по сохранению наследственного имущества. Следовательно, с момента открытия наследства к ФИО4 <данные изъяты>), проживающему в доме матери в течение срока, установленного ст. 546 ГК РСФСР, в установленном законом порядке перешло право собственности на жилой дом и право пользования земельным участком, выделенным наследодателю под принадлежащим ей жилым домом. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия наследства наследником первой очереди ФИО4 <данные изъяты>) к имуществу ФИО3, кроме ее сына ФИО4 <данные изъяты>). Заслуживает внимания и то обстоятельство, что самим ФИО4(<данные изъяты> до момента смерти не предпринималось каких-либо действий по оформлению своих прав наследника в отношении спорного жилого дома, а также оформлению прав на земельный участок при доме. ФИО1 открыла наследство после смерти ФИО3 при жизни ФИО4 <данные изъяты> действий по разделу наследственного имущества ею предприняты не были. Не отрицала истец и того обстоятельства, что о смерти ФИО3, а затем ФИО4 <данные изъяты>) было известно своевременно; не приводились ею доводы и о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что истцом не представлено каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ее супругом наследства матери, вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Заявленные ФИО1 исковые требования о признании за ней права собственности на часть наследственного имущества являются производными и зависят от установления факта принятия ее супругом наследства после смерти его матери. Ввиду того, что стороной истца не представлено доказательств совершению ФИО4 (<данные изъяты> действий, в которых проявилось бы отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, исковые требований не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований Бойко <данные изъяты> к Бойко <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, об оспаривании свидетельства о паве на наследство, зарегистрированного права, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в мотивированной форме изготовлено 9 июня 2023 года Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |