Приговор № 1-230/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело №1-230/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 10 июля 2019 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Марченко М.В., подсудимого ФИО1, защитника Райковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, перевез и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период времени с 23 июля 2018 года по 28 июля 2018 года, находясь на поле, расположенном в районе <адрес>, осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота на территории Российской Федерации и представляют собой общественную опасность, заведомо зная способ изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), собрал кусты дикорастущей конопли в неустановленном количестве, сложил их в металлический таз и залил растворителем, после чего, используя имеющиеся у него приспособления, а именно газовую печку, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем экстракции (отделения масла каннабиса) органическим растворителем от растения конопля, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 17,445 гр., что является крупным размером, которое поместил в один одноразовый медицинский шприц, объемом 20 мл., для удобства хранения и дальнейшего личного употребления, положив его в находящийся при нем рюкзак.

Далее ФИО1, желая употреблять незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере весом сухого остатка не менее 17,445 гр. по месту своего проживания, в период времени с 28 июля 2018 года по 30 июля 2018 года, незаконно осуществил его перевозку на автомобиле такси без цели сбыта, для личного употребления, от места его изготовления до г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), при этом храня вышеуказанное наркотическое средство в имеющемся при нем рюкзаке.

После чего, ФИО1, рассчитывая длительное время употреблять лично вышеуказанное наркотическое средство, опасаясь при этом осуществлять его хранение по месту жительства, ввиду возможного его обнаружения родственниками, поместил вышеуказанное наркотическое средство между забором <данные изъяты> и установленным рядом с ним металлическим контейнером, расположенным по адресу: <адрес>, и используя данное место как тайник, умышленно, незаконно, без цели сбыта, осуществил его хранение с 10 часов 00 минут 30 июля 2018 года до 19 часов 00 минут 27 апреля 2019 года.

27 апреля 2019 года сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Нерюнгринскому району за распитие спиртных напитков в общественном месте был приглашен в служебный автомобиль марки <данные изъяты>, ФИО1, который при доставлении в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району скинул в салоне вышеуказанного автомобиля находящийся при нем медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный веществом темного цвета.

Согласно выводам заключения эксперта №/ф от 07 мая 2019 года вещество в шприце из пакета № весом на момент проведения экспертизы 18,319 гр., изъятое 27 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия – автомашины марки <данные изъяты>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Вес сухого остатка наркотического средства в шприце из пакета № на момент проведения экспертизы составил 17,445 гр.

Масло каннабиса (гашишное масло) входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10 июня 1998 года № 681, и является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером признается вес наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), свыше 5 гр., но не превышающий 1000 гр.

Подсудимый ФИО1, признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Райкова В.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель Марченко М.В. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.142, 143).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела ФИО1 характеризуется следующим образом.

Так, по месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.№).

По месту работы в ООО <данные изъяты> ФИО1 зарекомендовал себя только с положительной стороны, как квалифицированный работник, пользующийся заслуженным авторитетом, неоднократно поощрявшийся денежными премиями и ценными подарками (л.д.№).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном и положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 62 УК РФ, суд исчисляет две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления и перевоспитания подсудимого.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Так, пакет № с медицинским шприцем 20 мл, баночка из-под детского питания с веществом темного цвета, 4 бумажных конверта со смывами, полученными от ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению; отрезок со следом пальца руки в бумажном пакете №, хранящийся в уголовном деле, необходимо хранить при деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пакет № с медицинским шприцем 20 мл, баночку из-под детского питания с веществом темного цвета, 4 бумажных конверта со смывами, полученными от ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- отрезок со следом пальца руки в бумажном пакете №, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов