Решение № 2-3/2019 2-3/2019(2-342/2018;)~М-356/2018 2-31/2019 2-342/2018 М-356/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3/2019

Дело № 2-31/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 15 мая 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре Цынгуевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» о признании требования в размере задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу ФИО1,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумму 100 000 рублей по<адрес>,00 % годовых, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти I-СП № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В результате указанного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61 320,34 рублей, в том числе: основной долг – 58 333,25 рублей, просроченный основной долг – 1 666,67 рулей, проценты за пользование кредитом – 1 306,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9,11 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5,20 рублей.

Просит суд с учетом уточненных требований, взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 320,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить, показал, что ответчик принял наследство после смерти отца ФИО1, поэтому отвечает по долгам наследодателя в передлах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды (л.д. 7-10).

По условиям кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязуется предоставить кредит ФИО1 в сумме 100 000 руб. по<адрес>,0 % годовых в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Банком был открыт банковский счет № на имя ФИО1 и на него зачислены денежные средства после оформления кредитного договора.

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, внося ежемесячные дифференцированные платежи в соответствии с графиком платежей по 20-м числам.

ФИО1 исполнял обязанности по возврату денежных средств до момента смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 18).

Согласно предоставленному банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 61 320,34 руб. в т.ч.: основной долг – 58 333,25 руб., просроченный основной долг – 1 666,67 руб., проценты за пользование кредитом – 1 306,11 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9,11 руб., пеня за несвоевременную процентов – 5,20 руб.

Суд полагает взысканию подлежит задолженность согласно предоставленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа нотариуса Агинского нотариального округа ФИО4, в архиве Агинской нотариальной конторы находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 82).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Агинского нотариального округа <адрес> ФИО4 обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 85).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании наследство принято ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Согласно выписки из реестра объектов технического учета о правах отдельного лица на имеющиеся у него в собственности объекты жилого назначения от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет в собственности индивидуальный жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д. 73).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 80:01:000000:78, расположенным в границах АК «Судунтуй» местность Улан-Туяа, <адрес>, его кадастровая стоимость значительно превышает задолженность наследодателя по кредитному договору (л.д. 87).

Поскольку ответственность по долгам наследодателя несет ФИО2, в собственность которого переходит имущество в порядке наследования по закону в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в силу требований ст. 1151 ГК РФ и разъяснений в п. 50, п.60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», исковые требования кредитора об обращении взыскания задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 320,34 руб. на имущество наследодателя подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 61 320,34 руб. в т.ч.: основной долг – 58 333,25 руб., просроченный основной долг – 1 666,67 руб., проценты за пользование кредитом – 1 306,11 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9,11 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5,20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются в пользу той стороны, в пользу которой принято решение суда.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк», то имеются основания для взыскания в его пользу государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о признании требования в размере задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала денежные средства в сумме 61 320,34 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева