Решение № 2А-216/2026 2А-216/2026~М-152/2026 М-152/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2А-216/2026

КОПИЯ

Дело № 2а-216/2026

УИД 62RS0030-01-2026-000295-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Грибовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.В.,

с участием помощника прокурора Путятинского района Рязанской области Игнатова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Шацкого района Рязанской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шацкого района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки требований законодательства о здравоохранении установлено, что ФИО1 не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ установить административному ответчику срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Путятинского района Рязанской области Игнатов М.Д. административный иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Заинтересованное лицо ГБУ РО «Шацкая РБ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сообщили о невозможности присутствия своего представителя и просили рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан, и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Аналогичное требование содержится в п.809 Санитарно-эпидемиологических правил "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" СанПиН 3.3686-21, утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что в еприод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении в ГБУ РО «Шацкая РБ» по результатам которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом: ..., дата последнего профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза – ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: справкой о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ; ответом ГБУ РО «Шацкая РБ» от ДД.ММ.ГГГГ № «Р»; информацией о регистрации по мету жительства ФИО1

Доказательств, опровергающих вышеуказанные факты административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность по устранению нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту которых, прокурор обратился в суд с рассматриваемым административным иском с установлением соответствующего срока для устранения этих нарушений.

На основании вышеизложенного административные исковые требования прокурора Шацкого района Рязанской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета так же следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 3000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Шацкого района Рязанской области, поданный в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза – удовлетворить.

Обязать ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Установить административному ответчику срок для исполнения решения суда 1 один месяц со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Об исполнении решения сообщить в суд и прокурору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.

...

...

Судья.