Решение № 2А-1423/2019 2А-1423/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-1423/2019Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1423/2019 Именем Российской Федерации «19» марта 2019 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Коваленко И.А., при секретаре Игнатенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Багаевского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокуратурой Багаевского района Ростовской области в ходе проверки исполнения законодательства об использовании информационно-коммуникационных средств и технологий, а также о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, в сети Интернет выявлен интернет-сайт http://rostov-individualki.ru/. В ходе осмотра страниц указанного сайта установлено, что вход на сайт свободный, на страницах сайта размещены фотографии обнаженных лиц женского пола (включая обнаженные половые органы), слова «проститутки Ростова», имена лиц женского пола, номера телефонов, вид предлагаемых услуг сексуального характера. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» указанной информации создает образ проституции как приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. В сети Интернет предоставляется свободный доступ к данной Интернет-странице пользователям неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетним и малолетним. Административный истец просит суд вынести решение, которым признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: http://rostov-individualki.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и обязать административного ответчика заблокировать доступ в интернет-странице http://rostov-individualki.ru/. Административный истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Административный ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил. В материалах дела имеется ходатайство административного ответчика о рассмотрении административного дела в отсутствие его представителя. Дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Кроме того, согласно ч.2 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года №2202-1, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан или охраняемых законом интересов общества или государства. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова и запрещает злоупотребление свободой слова, если это нарушает права других граждан. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; оправдывающая противоправное поведение. В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» оборот информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, без знака информационной продукции не допускается. Информационная продукция, запрещённая для детей, должна быть обозначена в виде цифры «18» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «запрещено для детей» (статья 12 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ). Статьёй 6.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В силу ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или - религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Багаевского района Ростовской области в ходе проверки исполнения законодательства об использовании информационно-коммуникационных средств и технологий, а также о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, в сети Интернет выявлен интернет-сайт http://rostov-individualki.ru/. В ходе осмотра страниц указанного сайта установлено, что вход на сайт свободный, на страницах сайта размещены фотографии обнаженных лиц женского пола (включая обнаженные половые органы), слова «проститутки Ростова», имена лиц женского пола, номера телефонов, вид предлагаемых услуг сексуального характера. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» указанной информации создает образ проституции как приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. В сети Интернет предоставляется свободный доступ к данной Интернет-странице пользователям неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетним и малолетним. На момент осмотра сайта http://rostov-individualki.ru/, указанная страница не включена в реестр, что предполагает наличие к нему свободного доступа у неопределенного круга лиц, в том числе возникновение угрозы совершения противоправных действий, которые выражаются в приобретении недействительных документов. Нахождение в открытом доступе в сети Интернет данной информации фактически способствует совершению преступления, предусмотренного ст.ст.240,241 УК РФ. В целях ограничения доступа к упомянутом сайту в сети «Интернет», содержащему запрещенную информацию, необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - единый реестр) в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона №149 ФЗ. При этом основанием для внесения указанной интернет-ссылки в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о признании информации запрещенной является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте по сетевому адресу: http://rostov-individualki.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области включить интернет-страницу http://rostov-individualki.ru/, в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. С У Д Ь Я- Мотивированное решение изготовлено 22.03.2019 года Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |