Приговор № 1-66/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-66/2024

Дело № 1-66/2024; УИД 36RS0016-01-2024-000460-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 15 мая 2024 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Максимовой А.В.,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, обнаружил дикорастущее растения рода конопля. В это время у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя задуманное, ФИО1 путем срывания дикорастущих растений рода конопля, как наркотическое средство приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 7,40 грамма. После чего перенес его к себе домой по адресу: <адрес>, где измельчил его и, поместив в два свертка фольги, стал незаконно хранить, для личного употребления. 22.03.2024 г. сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в домовладении, хозяйственных постройках, и иных нежилых помещениях по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут в указанном жилом доме у ФИО1 было изъято два свертка фольги, которые находилась в кармане куртки, которая висела на вешалке в прихожей комнате с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,40 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, о том, что 22.03.2024 г. к нему домой пришли сотрудники полиции, которые зачитали ему постановление суда и дознавателя о разрешения проведения обыска в жилище и хозяйственных постройках, по месту его жительства. Перед началом проведения обыска в жилище ему было предложено добровольно выдать похищенное ТМЦ, принадлежащее ГБПОУ ВО «КАТ», а также иные запрещенные предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что он пояснил, что у него в доме имеется конопля. Затем он сотрудникам полиции добровольно выдал из кармана куртки, которая висела на вешалке, два свертка из фольги, в которых находилась конопля. Также в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в кухонной комнате дома обнаружена стеклянная баночка, закрытая металлической крышкой, в которой он ранее хранил измельченную коноплю. В этой же комнате сотрудниками полиции обнаружена обрезанная полимерная бутылка и металлический наперсток, на поверхностях которых имеются следы копчения. Всё добровольно им выданное сотрудникам полиции было изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатано. По поводу изъятой у него измельченной конопли сотрудниками полиции, может пояснить, что он сорвал её в сентябре 2023 года с дикорастущего куста, который произрастал на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от его дома. После чего он её высушил, измельчил и хранил для личного потребления, без цели сбыта (л.д.85-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, о том, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по Калачеевскому району. 22.03.2024 г. он совместно с о/у ГКОН Свидетель №4, ОУУП и ПДН Свидетель №2 и кинологом Свидетель №3 проводили обыск у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска ФИО1 были зачитаны постановления судьи о разрешении производства обыска в доме, и дознавателя о разрешении производства обыска в надворных постройках и иных нежилых помещениях. ФИО1 были разъяснены его права, а также ему было предложено добровольно выдать похищенные ТМЦ из помещения учебного корпуса № 2 ГБПОУ ВО «Калачеевский аграрный техникум», а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. После чего они все стали проводить обыск в доме по вышеуказанному адресу, где в прихожей комнате ФИО1 добровольно выдал из кармана куртки, висевшей на вешалке два свертка из фольги с веществом растительного происхождения внутри. Также в ходе обыска ими были обнаружены в кухонной комнате дома стеклянная баночка, закрытая металлической крышкой с остатками вещества растительного происхождения внутри и обрезанная полимерная бутылка и металлический наперсток со следами копчения. После чего все обнаруженное они поместили в полимерные пакеты прозрачного цвета. Горловины которых перевязаны белой нитью, к концам которой прикрепили пояснительные записки с текстом, где все присутствующие расписались и опечатано печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району. На вопросы, что находится в данных свертках из фольги, ФИО1 пояснил, что там находится марихуана, которую он сорвал на участке местности в 150 метрах в южном направлении о своего дома по адресу: <адрес>, в сентябре 2023 года для личного потребления, путем курения (л.д.60-62);

- аналогичными в целом показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.63-71).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом обыска от 22.03.2024 г., согласно которому в домовладении 47 по <адрес> у ФИО1 изъято два свертка из фольги с веществом растительного происхождения, стеклянная банка и наперсток с остатками вещества растительного происхождения, и полимерная бутылка без донной части со следами копчения (л.д.24-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2024 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, где ФИО1 сорвал дикорастущий куст конопли с лиственными частями (л.д.31-33);

- заключением эксперта № 24 от 25.03.2024 г. согласно которому, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, находящееся в двух свертках из фольги, является наркотическим средством Каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 7,40 грамма (л.д.43-44);

- заключением эксперта № 25 от 25.03.2024 г., согласно которому на внутренних поверхностях, изъятых у ФИО1 стеклянной банки с этикеткой «<данные изъяты>», полимерной бутылки с этикеткой «<данные изъяты>» без донной части, металлического наперстка с отверстиями в донной части обмотанного тканевой клейкой лентой черного цвета, имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д.51-52);

- протоколом осмотра предметов от 25.03.2024 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет, в котором просматривается два свертка из фольги с веществом растительного происхождения и пояснительная записка, полимерный пакет со стеклянной банкой с этикеткой «<данные изъяты>», полимерный пакет с полимерной бутылкой с этикеткой «<данные изъяты>» без донной части, полимерный пакет с металлическим наперстком с отверстиями в донной части обмотанного тканевой клейкой лентой черного цвета, на которых имеются следы наркотического средства (л.д.72-74).

Таким образом, суд находит предъявленное подсудимому обвинение, доказанным в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда): УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20615000, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853624010113000734, КБК 18811603125019000140, «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения каннабис (марихуану) массой 7,04 грамма, стеклянную банку с этикеткой «ТОМАТНАЯ ПАСТА…МАХЕЕВЪ», полимерную бутылку с этикеткой «Кубай» без донной части, металлический наперсток с отверстиями в донной части обмотанный тканевой клейкой лентой черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Романов