Постановление № 5-426/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 5-426/2024

Дело № 5-426/2024

(43RS0003-01-2024-004541-17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2024 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда города Кирова Ожегов К.Н.,

при секретаре Запольских А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1, {Дата} (Данные деперсонифицированы)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата} в 11 часов 00 минут по адресу: {Адрес} {Адрес}, {Адрес}, в помещении ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Кирову, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, {Дата} г.р., который нарушил правила режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с {Дата} по {Дата} от выезда с территории РФ.

ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации {Дата} через КПП «Сагарчин», {Дата} гражданин Республики Узбекистан ФИО1 получил в УВМД УМВД России по Кировской области патент серии 43 {Номер}. Был поставлен на миграционный учет по месту пребывания (на основании авансового платежа за патент от {Дата} 11750 рублей). Срок действия патента 43 {Номер} закончился {Дата}, в связи с неоплатой налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по патенту, после которого ФИО1, территорию Российской Федерации не покинул, находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушает ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 ФЗ №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что платеж по патенту вносил его начальник ФИО3 по неверному номеру ИНН, о чем он не знал. Ему известно, что обязанность по оплате за патент возложена на него.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ {Дата} через КПП «Сагарчин», пребывал на территории РФ на основании патента серии {Номер} {Номер}, выданного {Дата} сроком действия по {Дата}. В период с {Дата} по {Дата} ФИО1 не оплатил патент, то есть срок пребывания последнего закончился {Дата}, однако ФИО1 территорию РФ не покинул вплоть до {Дата}.

Факт нарушения режима пребывания на территории ФИО1 подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного и учитывая, что ФИО1 нарушил правила режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ на основании постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера содеянного, учитывая наличие документов на работу (патента), фактически уплаченный налог по патенту с неверным указанием ИНН, принимая во внимание непродолжительность нарушения режима пребывания на территории РФ, полагаю необходимым назначить ФИО1 с учетом положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, без административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, {Дата} года рождения, паспорт (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит уплате путем перечисления денежных средств в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа - УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), {Номер}

Разъяснить ФИО1, что что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья К.Н. Ожегов