Решение № 2-12069/2025 от 28 декабря 2025 г.

Дело №

40RS0№-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Гаджировой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления социальной защиты <адрес> к ФИО1 о возврате неправомерно полученных бюджетных средств

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ управление социальной защиты <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму полученной государственной социальной помощи в размере 350 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ управлением социальной защиты <адрес> произведена выплата в размере 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности в сфере продажи женской одежды. В срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно программе социальной адаптации ФИО1 обязалась предоставить в управление расходные документы о приобретении товаров в соответствии со сметой затрат и договор аренды помещения для ведения деятельности. Однако до настоящего времени указанные документы ФИО1 не предоставлены.

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования управления социальной защиты <адрес> удовлетворены, постановлено:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу управления социальной защиты <адрес> денежные средства в размере 350 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 250 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено по заявлению ФИО1, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в обоснование возражений пояснила, что на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ она получила от управления социальной защиты <адрес> денежные средства в размере 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности в сфере продажи женской одежды. На всю полученную сумму она закупила товар на рынке «<данные изъяты>» в <адрес>, в связи с чем, чеков на приобретенный товар у нее не было, о чем она проинформировала сотрудников управления. Поскольку денежных средств на аренду помещения для продажи женской одежды у нее не осталось, она организовала продажу товара посредством его размещения на интернет-площадке. Таким образом, ответчик полагает, что она осуществляла предпринимательскую деятельность в соответствии с условиями социального контракта, в связи с чем оснований для взыскания с нее суммы полученной социальной помощи в размере 350 000 рублей не имеется.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в управление с заявлением о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав в качестве основного мероприятия, по которому она желает заключить социальный контракт, - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между управлением и ФИО1 заключен социальный контракт №, по которому истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведена выплата в размере 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности в сфере продажи женской одежды.

Одновременно с заключением контракта ФИО1 подписана программа социальной адаптации, согласно которой ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Управление расходные документы о приобретении товаров в соответствии со сметой затрат и договор аренды помещения для ведения деятельности.

Установлено, что до настоящего времени указанные документы ФИО1 в управление не предоставлены, кроме того ДД.ММ.ГГГГ ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Подпунктом «е» пункта 51 Правил оказания субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2003 г. № 1931 «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Исходя из того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, истец направил в адрес последней требование о необходимости возвратить денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Установлено, что до настоящего времени денежные средства на расчетный счет управления от ФИО1 не поступали.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратному не предоставлено, в том числе не представлено доказательств приобретения товара на выделенные денежные средства, продажи данных товаров на интернет-площадке, получения прибыли от ведения предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления социальной защиты <адрес> к ФИО1 о возврате неправомерно полученных бюджетных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Управления социальной защиты <адрес> денежные средства в размере 350 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 11 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.