Постановление № 1-130/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Михайлов 19 декабря 2017 года

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Михайловского района Рязанской области Черкасова М.С.,

подсудимой ФИО1

защитника Беловой Е.А.,

потерпевшего П.С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том что, она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, находилась в квартире П.С.В., расположенной по адресу: <адрес>, где проживала с последним. В это время ФИО1 <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, с целью дальнейшего использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, убедившись, в отсутствии посторонних лиц и в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь в квартире П.С.В., расположенной по адресу: <адрес>, взяла в <данные изъяты> принадлежащий П.С.В., после <данные изъяты>, тем самым тайно похитила его. После этого ФИО1 с похищенным имуществом вышла из квартиры и с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 П.С.В. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который для него является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего П.С.В. поступило заявление, в котором он ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением. Претензий к ней он не имеет, ущерб возмещен полностью.

Рассмотрев заявление потерпевшего П.С.В., заслушав подсудимую ФИО1, защитника Белову Е.А., государственного обвинителя, считавшего возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекратить, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относятся к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление впервые, вину полностью признала, в содеянном деятельно раскаялась, по месту жительства характеризуются положительно, с потерпевшим примирилась, с прекращением дела согласна, а поэтому суд считает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> передать П.С.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему П.С.В., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Е.Пантелеев



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ