Постановление № 1-558/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-558/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2017 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием государственного обвинителя Шумай Е.А., защитника адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Гуриковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 14 часов 00 минут <дата>, находясь с согласия собственника ФИО7 в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить несколько тождественных противоправных действий, составляющих одно единое продолжаемое преступление - тайное хищение чужого имущества. Для реализации своих преступных намерений ФИО1 заранее присмотрела место предполагаемого преступления, предметы хищения и обдумала даты совершения преступлений, а именно, решила совершить в период времени с <дата> по <дата> тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7, из помещения указанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 <дата>, в период времени с 14 часов 00.минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь с согласия собственника ФИО7 в <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника имущества ФИО7 и убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, находящуюся в центральной секции шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, одну пару золотых сережек, принадлежащих ФИО7, стоимостью <...> рублей, после чего имея похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, ФИО1 <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, с согласия собственника ФИО7, воспользовавшись отсутствием собственника имущества ФИО7 и убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящийся в центральной секции шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, планшетный компьютер торговой марки «<...>» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО7, стоимостью <...> рублей, после чего имея похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

Затем продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, ФИО1 <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> с согласия собственника ФИО7, воспользовавшись отсутствием собственника имущества ФИО7 и убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящуюся в центральной секции шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, одну пару золотых сережек, принадлежащих ФИО7, стоимостью 12000 рублей, после чего имея похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 своими вышеуказанными противоправными действиями причинила ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Она же (ФИО1) <дата> в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь с согласия собственника - ФИО7 в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись отсутствием собственника имущества - ФИО7 и убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: <...>, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего, имея похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным ее от уголовной ответственности освободить, уголовное дело – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <...> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья