Решение № 2-1298/2020 2-1298/2020~М-491/2020 М-491/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1298/2020




Копия

УИД: 63RS0№-33

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Самара 27 февраля 2020 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Альфа-Банк»» обратилось в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен вышеуказанный договор. В соответствии с условиями договора истец исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 <данные изъяты>. Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать: сумму задолженности в размере 338 068 рублей 53 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 3 438 рублей 81 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 6 615 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что исковые требования признает частично, действительно, заключала вышеуказанный кредитный договор с истцом, перестала исполнять обязанности по договору в связи со смертью мужа и изменением материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком.

Кроме того, из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с условиями договора истец исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик признал, что задолженность по кредитному договору не погашается.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 6 условий кредитного договора: ответчик обязан погашать задолженность ежемесячно по <данные изъяты> на протяжении 5 лет с момента заключения договора.

Как следует из выписки по счету (л.д. №): последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик свою обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы долга и срока займа. Ответчиком доказательств возврата денежных средств, уплаты неустойки суду не предоставлено. Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом.

Таким образом, требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета по возврату непогашенной суммы долга по кредитному договору, - является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из изложенного следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма задолженности в размере 338 068 рублей 53 копейки, неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> 81 копейку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» иску к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.С.Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-33) Промышленного районного суда г. Самары



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА- БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Дешевых А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ