Постановление № 5-368/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-368/2021Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Административное 15 июля 2021 г. Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в нарушении требований п. 4. ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в магазине «ЛЕНТА» по адресу: <адрес> ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 пояснил, что в услугах адвоката и переводчика не нуждается. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л. д. 2); - рапортом ОП по го Долгопрудный (л. д. 3); - объяснением ФИО2 (л. д. 10); - выпиской из базы данных УФМС в отношении ФИО2 (л. д. 12); - паспорт ФИО2 (л. д. 11); - протоколом осмотра места происшествия (л. д. 4); - фотоснимками (л. д. 5-8). Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. В соответствии с санкцией ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории Московской области), суд приходит к выводу, что к ФИО2 следует необходимым применить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ: с учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: подпункта «б» пункта 2. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО9 гражданина <адрес> переводчик признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по го Долгопрудный. Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом (квитанция прилагается). Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Рустамов Абдулло (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-368/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-368/2021 |