Приговор № 1-92/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-92/2025

Уг. дело № 1-92/2025/

УИД 68RS0010-01-2025-001219-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 29 октября 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лобановой Т.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В конце сентября 2024 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах западнее территории ООО «Кирсановмясо», расположенного по адресу: <адрес>. Зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которые принес в свой дом по адресу: <адрес>, где приобретенные части растения рода конопля измельчил и хранил в помещении данного дома до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 в помещениях его домовладения по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский», была обнаружена и изъята растительная масса, общим весом в высушенном состоянии 86 грамм, которая согласно заключения эксперта №473 от 25 февраля 2025 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 86 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждена оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 18.03.2025, из которых следует, что его права ему разъяснены и понятны показания давать желает. По адресу: <адрес>, он проживает вместе со своей сожительницей, на иждивении у него малолетняя дочь ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Душевным расстройством никогда не страдал и не страдает, на учете у врачей психиатра и нарколога никогда не состоял и не состоит. Ранее иногда он потреблял наркотическое средство – марихуана путем курения, к административной или уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в этот момент к нему домой пришел участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Кирсановский», который попросил его проследовать с ним в МОМВД России «Кирсановский», для профилактической беседы. В отделе полиции МОМВД России «Кирсановский», расположенном по адресу: <адрес>, его встретили сотрудники полиции наркоконтроля МОМВД России «Кирсановский», которые представились и провели его в служебный кабинет №4. В служебном кабинете №4 сотрудники полиции ознакомили его с копией постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, то есть по адресу: <адрес>. Затем с сотрудниками полиции и двумя приглашенными в качестве понятых мужчинами они проехали к его дому по вышеуказанному адресу, где рядом с его домом один из сотрудников полиции, в присутствии понятых, снова ознакомил его с копией постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства. После чего в данном постановлении он собственноручно поставил отметку об ознакомлении и расписался. Далее один из сотрудников полиции разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности при проведении обследования помещения, зданий, жилища, после чего предложил ему добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства. На что он сразу ответил, что в сарае его домохозяйства имеется бумажный сверток с марихуаной, а в его доме, в кладовой комнате, находится стеклянная банка с марихуаной. В ходе обследования сарая его домохозяйства, на полке, внутри сарая, сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная марихуана, а рядом на другой полке была обнаружена деформированная полимерная бутылка коричневого цвета с вставленной в неё в донной части металлической трубкой, при помощи которой он потреблял марихуану путем курения. Далее в ходе обследования его дома, в кладовой террасной комнаты, в его дорожной сумке, сотрудниками полиции была обнаружена прозрачная стеклянная банка от огурцов с металлической крышкой, внутри которой находилась измельченная марихуана. После обследования один из сотрудников полиции сделал сообщение в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» об обнаруженных в ходе обследования сарая его домохозяйства и его дома предметах и веществах.

Через некоторое время к нему домой приехал дежурный дознаватель, который пригласил двух присутствующих при обследовании парней в качестве понятых для осмотра места происшествия, при этом разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности, при осмотре места происшествия, после чего приступил к составлению протокола осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженный бумажный сверток с растительной массой в его сарае и стеклянную банку с растительной массой обнаруженную в его доме, дознаватель изъял и поместил в черный полимерный пакет. Обнаруженную в его сарае деформированную полимерную бутылку с вставленной в неё металлической трубкой, дознаватель тоже изъял и поместил в отдельный черный полимерный пакет. Вышеуказанные полимерные пакеты с изъятым содержимом были перетянуты нитью, свободные концы которой опечатаны пояснительными записками и оттисками круглых печатей №32, на которых присутствующие понятые поставили свои подписи.

На вопрос сотрудников полиции по факту обнаруженных в его доме и сарае вышеуказанной марихуаны и полимерной бутылки с металлической трубкой, он не стал скрывать и пояснил, что обнаруженную и изъятую у него марихуану, он нарвал для личного потребления, примерно в конце в сентября 2024 года, в дневное время у железнодорожной линии, за территорией бывшего мясокомбината, который расположен недалеко от его дома. А при помощи полимерной бутылки с вставленной в неё и металлической трубкой, он курил обнаруженную и изъятую у него сотрудниками полиции вышеуказанную марихуану. Обнаруженную у него сотрудниками полиции марихуану, он хранил для личного потребления, никому её не предлагал и не сбывал, ему наркотические средства никто не сбывал. Больше наркотических средств у него нет.

Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 69-73);

- показаниями свидетеля ФИО3 от 11.03.2025, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. От здания отдела полиции МОМВД России «Кирсановский», расположенного по адресу: <адрес>, двое сотрудников полиции, мужчина, который представился ФИО1 , а также ещё один парень, приглашённый в качестве понятого, проследовали к месту проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу. У дома ФИО1 один из сотрудников полиции ознакомил последнего с копией постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, то есть по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 собственноручно поставил отметку об ознакомлении с постановлением и расписался в нём. Далее один из сотрудников полиции разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности при проведении обследования помещения, зданий, жилища, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать, запрещенные на территории РФ, предметы и вещества: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что у него в сарае его домохозяйства имеется бумажный сверток с марихуаной, а в доме, в кладовой комнате, находится стеклянная банка с марихуаной. В ходе обследования сарая домохозяйства ФИО1, на полке данного сарая сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, на вид в высушенном состоянии, а рядом на другой полке была обнаружена деформированная полимерная бутылка коричневого цвета, с вставленной в неё в донной части металлической трубкой. Далее в ходе обследования дома ФИО1 в кладовой террасной комнаты, в дорожной сумке, сотрудниками полиции была обнаружена прозрачная стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета на вид в высушенном состоянии. После чего один из сотрудников полиции сделал сообщение в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» об обнаруженных в ходе обследования сарая и дома ФИО1 предметах и веществах.

Через некоторое время приехал дежурный дознаватель, который пригласил его и второго присутствующего парня в качестве понятых для осмотра места происшествия, при этом разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности при осмотре места происшествия и приступил к составлению протокола осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный бумажный сверток с растительной массой в сарае и стеклянную банку с растительной массой, обнаруженную в доме ФИО1, дознаватель изъял и поместил в черный полимерный пакет. Обнаруженную в сарае деформированную полимерную бутылку с вставленной в неё металлической трубкой, дознаватель тоже изъял и поместил в отдельный черный полимерный пакет. Вышеуказанные полимерные пакеты с изъятым содержимом были перетянуты нитью, свободные концы которой опечатаны пояснительными записками и оттисками круглых печатей №32, на которых он и второй присутствующий понятой поставили свои подписи.

На вопрос сотрудников полиции ФИО1 по факту обнаруженных в его доме и сарае вышеуказанных растительных масс и полимерной бутылки с металлической трубкой последний ответил, что растительные массы это марихуана, которую он нарвал в сентябре 2024 года у железнодорожной линии, за территорией бывшего мясокомбината, который расположен недалеко от его дома. А при помощи полимерной бутылки с вставленной в неё и металлической трубкой он курил обнаруженную и изъятую у него сотрудниками полиции вышеуказанную растительную массу (л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля ФИО4 от 12.03.2025, которые являются аналогичными оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО3, данным на предварительном следствии 11.03.2025 (л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля ФИО5 от 19.03.2025, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский», в его обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно хранению по месту своего жительства наркотического средства в крупном размере. На основании вышеуказанной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства в жилом помещении и дворовых строениях по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 35 минут, в отдел полиции МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес>, для профилактической беседы участковым был доставлен ФИО1 В отделе полиции он и ФИО6 встретили ФИО1 и пригласили в свой служебный кабинет №4, где ознакомили его с копией постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2025 года, о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: <адрес>. После чего были приглашены в качестве понятых два парня, и вместе с ФИО1 они проехали к его дому по вышеуказанному адресу, где рядом с его домом он, в присутствии понятых, снова ознакомил ФИО1 с копией постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2025 года, о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, в которой он собственноручно поставил отметку об ознакомлении и расписался. После чего в вышеуказанной копии постановления суда ФИО1 собственноручно поставил отметку об ознакомлении и расписался. Далее ФИО6 разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности при проведении обследования помещения, зданий, жилища, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать, запрещенные на территории РФ, предметы и вещества: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства. На что ФИО1 сразу ответил, что в сарае его домохозяйства имеется бумажный сверток с марихуаной, а в его доме, в кладовой комнате, находится стеклянная банка с марихуаной. В ходе обследования сарая домохозяйства ФИО1, на полке, внутри сарая, они обнаружили бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, на вид в высушенном состоянии, а рядом на другой полке была обнаружена деформированная полимерная бутылка коричневого цвета, с вставленной в неё в донной части металлической трубкой. Далее в ходе обследования дома ФИО1, в кладовой террасной комнаты, в дорожной сумке, они обнаружили прозрачную стеклянную банку, с этикеткой «Огурцы…» и металлической крышкой, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, на вид в высушенном состоянии. После обследования ФИО6 сделал сообщение в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» об обнаруженных в ходе обследования сарая домохозяйства ФИО1 и его дома, предметах и веществах.

Через некоторое время, домой к ФИО1 приехал дежурный дознаватель ОД МОМВД России «Кирсановский» майор полиции ФИО7, который пригласил двух присутствующих при обследовании парней в качестве понятых для осмотра места происшествия, при этом разъяснил всем присутствующим лицам их права и обязанности при осмотре места происшествия, после чего приступил к составлению протокола осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженный бумажный сверток с растительной массой в сарае домохозяйства ФИО1 и стеклянную банку с растительной массой, обнаруженную в его доме, ФИО7 изъял и поместил в черный полимерный пакет. Обнаруженную в сарае ФИО1 деформированную полимерную бутылку с вставленной в неё металлической трубкой ФИО7 тоже изъял и поместил в отдельный черный полимерный пакет. Вышеуказанные полимерные пакеты с изъятым содержимом были перетянуты нитью, свободные концы которой опечатаны пояснительными записками и оттисками круглых печатей №32, на которых присутствующие понятые поставили свои подписи (л.д. 81-84);

- показаниями свидетеля ФИО6 от 20.03.2025, которые являются аналогичными оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО5, данным на предварительном следствии 19.03.2025 (л.д. 85-88);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сарае, который принадлежит ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенном по адресу: <адрес>, на полке обнаружен бумажный сверток с растительной массой, на нижней полке обнаружена полимерная бутылка с металлической трубкой (л.д. 4-5);

- актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме, который принадлежит ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенном по адресу: <адрес>, в террасе, в дорожной сумке, обнаружена стеклянная банка, наполовину заполненная растительной массой (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в сарае и доме, расположенных на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, изъяты вещество растительного происхождения в измельченном виде и полимерная бутылка с металлической трубкой (л.д. 8-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 85,6 грамма и деформированная полимерная бутылка с вставленной в неё металлической трубкой со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 41-44);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал участок местности, расположенный рядом с железнодорожной линией, в 100 метрах западнее территории ООО «Кирсановмясо», расположенного по адресу: <адрес>, где он к концу сентября 2024 года, в дневное время, срывал части дикорастущего растения конопля для личного потребления (л.д. 90-94);

- заключением эксперта №473 от 25.02.2025 года, из которого следует: представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №№ 1,2), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массами в высушенном состоянии 85,3 грамма (объект №1), 0,7 грамма (объект №2), (общая масса 86,0 грамма) (л.д. 31-32);

- заключением эксперта №474 от 25.02.2025 года, из которого следует: на внутренней поверхности представленного предмета обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах (л.д. 35-36);

- заключением эксперта №82 – Б от 15.08.2025 года, из которого следует, что комиссия приходит к заключению, что ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия, у него выявляются признаки стойкого изменения личности после психического заболевания, осложнённого неоднократным употреблении каннабиноидов с вредными последствиями (по МКБ-10 F62.1; F12.1), что подтверждается данными анамнеза, медицинской документации о перенесении в 2021 году и в 2022 году психического расстройства в виде органического бредового шизофреноподобного расстройства на фоне неоднократного употребления каннабиноидов, что привело к лечению у психиатра в стационарных условиях, с последующей редукции острой психотической симптоматики, появлению стойких изменений личности. Данное диагностическое заключение подтверждается настоящим клиническим психиатрическим и экспериментально-психологическим исследованием, выявившим некоторую расплывчатость мышления, элементы резонёрства на религиозную тематику и паралогичность суждений на фоне достаточной критики к своему состоянию и сложившейся ситуации. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяний, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено (л.д. 137-140);

- материалом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 37-38).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление. Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывают.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 86 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, а также то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в соответствии с п. «и»» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, неизвестные органам предварительного следствия, которые в дальнейшем подтвердил в ходе проведения следственных действий (проверка показаний на месте), тем самым способствуя расследованию совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы (ФИО1 является лицом трудоспособного возраста, неофициально трудоустроен).

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

В связи с назначением ФИО1, менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в данном случае, применению не подлежат.

Исходя из вида назначенного подсудимому наказания, правовые основания для обсуждения вопроса о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ, отсутствуют

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/сч. 03100643000000016400, банк получателя Отделение Тамбов г.Тамбов, БИК 016850200, номер счёта получателя 40102810645370000057, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 68510000, УИН 18856825020040000455.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 85,6 грамма, деформированную полимерную бутылку с вставленной в нее металлической трубкой со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья: