Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-362/2020




КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-000127-08


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Бородиной К.С., представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0362/2020 по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


начальник ОМВД России по г.Ноябрьску обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, нахождения) 1 раз в месяц.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден по приговору Ноябрьского городского суда от 06 июня 2016 года по ч.2 ст.162, ч.1 ст. 139, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 приговором суда признано наличие опасного рецидива преступлений. 19 ноября 2018 года по постановлению Ишимского городского суда от 06 ноября 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЯНАО условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 29 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек, однако в настоящее время имеется необходимость в осуществлении постоянного контроля за поведением ответчика со стороны органов внутренних дел.

Представитель административного истца – ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО1, действующий на основании доверенности №Д-3 от 09 января 2020г., в судебном заседании поддержал административный иск по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ч. 2 ст. 2 КАС Российской Федерации).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Бородиной К.С. о наличии оснований для установления административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью первой ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из дела, приговором Ноябрьского городского суда от 06 июня 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.162, ч.1 ст. 139, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ. В приговоре суда имеются данные о совершении ФИО2 преступления при опасном рецидиве (л.д.8-10).

В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное административным ответчиком преступление относится к категории тяжких.

19 ноября 2018 года по постановлению Ишимского городского суда от 06 ноября 2018 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 5 января 2020 года (л.д.11-13).

Согласно справке – характеристике участкового уполномоченного ОМВД по г.Ноябрьску ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи, с чем имеется необходимость в осуществлении постоянного контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел (л.д. 16,19).

С учетом установленного, административный ответчик, осужденный за совершение тяжкого преступления, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в силу ч.2 ст. 3,ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ подлежит административному надзору с административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Административный надзор подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ( ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

С учетом изложенного административный иск ОМВД России по городу Ноябрьску подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле №а-0362/2020.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Мизинова Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ