Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-735/2019

дело № 2-735/19

УИД26RS0029-01-2019-000167-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания Пилиеве А.Т.

с участием:

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком ФИО2 От данного брака имеют двоих совершеннолетних детей. С января 2019 года стороны прекратили совместное проживание ввиду частых ссор и скандалов, ответчик переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Брачные отношения между супругами практически прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным. Просит брак расторгнуть, примирение между ними исключено.

В период брака супругами на общие денежные средства было приобретено следующее имущество:

№ доля жилого дома площадью № расположенный по адресу <адрес>.

квартира, площадью 85,8 кв. м, расположенная по адресу <адрес>.

автомобиль легковой № паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №

автомобиль грузовой ГАЗ № г.в. паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей в собственность квартиру, площадью № кв.м, расположенную по адресу <адрес>; автомобиль легковой HONDA № г.в, паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №

В собственности ответчика оставить следующее имущество: № долю жилого дома, площадью 34,4 кв.м, расположенного по адресу <адрес> с земельным участком, площадью 789 кв. м.; автомобиль грузовой ГАЗ № г.в. паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер VIN № государственный регистрационный знак №

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным основаниям и представленным доказательствам и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и суду показал, что между ними прекращены семейные отношения с января 2019 года ввиду частых ссор и скандалов, в результате чего они проживают раздельно. Примирение между ними исключено, на расторжение брака он согласен. Он также согласен с вариантом раздела совместно нажитого имущества, предложенного истцом.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, об отложении дела ходатайствовал, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак, имеют двоих совершеннолетних детей.

В январе 2019 года стороны совместное проживание прекратили ввиду ссор и скандалов, с момента распада семьи стороны проживают раздельно. Истец настаивает на расторжении брака, считая, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с положением статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, а меры по примирению оказались безрезультатными. Ответчик на расторжение брака согласен, полагая, что возможность в сохранении семьи отсутствует.

Поскольку дальнейшая совместная жизнь, а также сохранение семьи невозможны, суд считает требования ФИО1 о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Принимая решение, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст.1 СК РФ.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака » общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В период брака сторонами была нажито следующее имущество:

№ доля жилого дома площадью № кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

квартира, площадью 85,8 кв. м, расположенная по адресу <адрес>.

автомобиль легковой HONDA № г.в, паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №

автомобиль грузовой ГАЗ 333021 2003 г.в. паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер VIN № государственный регистрационный №

Как установлено в судебном заседании брачный договор сторонами не заключался.

Совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что указанное имущество, являющееся предметом спора между сторонами, приобретено ими в период брака, и в соответствии с требованиями ст.34 СК РФ признается совместно нажитым имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимание интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам, лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.Из изложенного следует, что по общему правилу при разделе совместного имущества супругов суд должен руководствоваться принципом равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях вправе отступить от равенства долей в совместно нажитом имуществе.

Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, у суда не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено исключительных обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 35, 39, 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При разделе спорного имущества, суд исходя из принципа равенства долей супругов, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 и считает необходимым передать истцу в собственность квартиру, площадью № кв.м, расположенную по адресу <адрес>; автомобиль легковой HONDA № г.в, паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № а ответчику передать 1\3 долю жилого дома, площадью 34,4 кв.м, расположенного по адресу <адрес> с земельным участком, площадью № кв. м.; автомобиль грузовой ГАЗ № № г.в. паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № между ФИО1 к ФИО2, расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ФИО1 право собственности:

- на квартиру, площадью № кв.м, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

-автомобиль легковой HONDA № г.в, паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № прекратив право собственности на указанное имущество ФИО2.

В собственности ФИО2 оставить: № долю жилого дома площадью № кв. м, расположенного по адресу - <адрес>, кадастровый №, на земельном участке, площадью 789 кв. м с кадастровым номером № автомобиль грузовой ГАЗ № 2003 г.в. паспорт транспортного средства серия <адрес>, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №

Указанное решение является основанием для перерегистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Пятигорску, МРЭО ГИБДД ГУВД по СК.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.В.Веснина