Определение № 5-154/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное г. Севастополь 13 марта 2017 года Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя Крылло П.В. в ходе предварительной подготовки рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, В Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП. Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП, в том числе, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса РФ об АП) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, приостановление деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП не предусмотрены виды наказаний, указанных в ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП. Как следует из представленного дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, определение о возбуждении дела об административном расследовании и проведении расследования вынесено формально, после его вынесения 30 января 2017 года процессуальных действий, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, не проводилось. Уже до возбуждения дела были опрошены очевидцы происшествия, установлены сведены о автомобиле нарушителя, в том числе его регистрационный номер, владелец, а именно супруга ФИО1 При этом ФИО1 был опрошены лишь 13.03.2017. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом того, что административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29 Кодекса РФ об АП. Согласно п.5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном прав нарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В данном случае местом совершения правонарушения, вменяемого ФИО1, является: г. Севастополь, <адрес>, что находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № № Нахимовского судебного района г. Севастополя. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4 Кодекса РФ об АП, Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя по подведомственности. Судья П.В. Крылло Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-154/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |