Постановление № 1-586/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-586/2017

1-586/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 27 ноября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Зайцева А.Е., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Ватутина А.В., представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Р.

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч. 2 «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч. 2 «г» УК РФ.

До начала судебного заседания от потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением ее с подсудимой, т.к. ущерб, причиненный преступлением подсудимой возмещен, вред заглажен.

В судебном заседании потерпевшей Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением ее с подсудимой, т.к. ущерб, причиненный преступлением подсудимой возмещен, вред заглажен.

Подсудимая ФИО1, защитник и государственный обвинитель, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей М. и потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, на момент совершения данных преступлений ФИО1 была не судима, т.е. преступления средней тяжести совершены ей впервые, ущерб, причиненный преступлениями, возмещен, вред, причиненный в результате преступлений, заглажен, характеризуется в целом удовлетворительно.

Из ходатайства потерпевшей М. следует, что с подсудимой ФИО1 достигнуто примирение, ходатайство содержит просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая Р. в судебном заседании пояснила, что с подсудимой ФИО1 достигнуто примирение, просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что свою вину в совершенных преступлениях она признает, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, т.к., максимальное наказание, предусмотренное за данное умышленное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «г», 30 ч.3, 158 ч. 2 «г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 08.12.2017 года.