Постановление № 5-261/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-261/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Агрыз РТ 18 мая 2020 года

Судья Агрызского районного суда РТ Галявиева А.Ф.,

с участием привлекаемого должностного лица ФИО1 (с использованием видео-конференц связи),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - заведующей магазина «Баско» ООО «Идель-Л» (ИНН <***>, КПП 160101001, ОГРН <***>) ФИО1, <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:


Должностное лицо ООО «Идель-Л» ФИО1 в объекте розничной торговли – в магазине «Баско» по адресу <...> в период работы в 20:25 час. 13.05.2020 не обеспечила использование работником магазина – продавцом ФИО7 средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчаток). Указанными действиями должностным лицом – заведующей магазина ФИО1 были нарушены запреты и ограничения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 08 постановления Кабинета Министров Республик Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой короновирусной инфекции» и подпункта 1,2 пункта 2 приложения № 01 к указанному постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.05.2020 № 374.

В ходе рассмотрения дела должностное лицо ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что она предприняла все возможные меры для недопущения установленных ограничений и запретов, в частности со всеми работниками магазина провела инструктаж об установленных правилах и об обязанности в период работы в магазине в средствах индивидуальной защиты. Просила учесть, что ранее никогда не привлекалась к ответственности, одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Из письменного объяснения продавца ФИО7 следует, что ей известно о том, что она обязана находится на рабочем месте в средствах индивидуальной защиты – маске и перчатках, однако 13.05.2020 во время работы она не использовала имеющиеся у нее средства защиты – маску и перчатки.

Изучив материалы дела, судья считает установленным и доказанным факт работы продавца ФИО7 в магазине «Баско» без использования средств индивидуальной защиты в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, тем самым судья считает установленным и доказанным, что ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Идель-Л» в объекте розничной торговли – в магазине «Баско» не обеспечила работу работника указанного магазина (продавца) с обязательным использованием средств индивидуальной защиты в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, нарушив установленные вышеуказанными нормами запреты, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 29, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19.03.2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

Вина должностного лица ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6; письменными объяснениями продавца ФИО7 и фотоснимками, на которых ФИО7 зафиксирована на рабочем месте – за прилавком в магазине при отпуске товара без средств индивидуальной защиты; полной сводкой информации на лицо, иными документами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия должностного лица ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Доводы должностного лица ФИО1, что были предприняты все возможные меры для недопущения нарушения установленных ограничений и запретов судья считает несостоятельными, поскольку ею не обеспечена работа продавца магазина с использованием средств индивидуальной защиты, то есть ею как должностным лицом не приняты исчерпывающие меры для недопущения ограничений и запретов, установленных Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность и степень вины привлекаемого лица, отношение к содеянному, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, требований справедливости и соразмерности административного наказания судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо – ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд Республики Татарстан или непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Агрызскому району); ИНН <***>; КПП 160101001; Расчетный счет - № <***>; ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; ОКТМО-92601101, УИН - 18880416200008005561.

Судья Агрызского районного суда РТ Галявиева А.Ф.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галявиева А.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020