Решение № 2А-8527/2019 2А-8527/2019~М-7840/2019 М-7840/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-8527/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2019г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием помощника прокурора Западного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца, административного ответчика, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 о продлении административного надзора, ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указывая, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы, в отношении него решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. Однако, ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения административного иска возражал. Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания. Состоит на профилактическом учёте в Управлении МВД ФИО2 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ст.159 ч. 4 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства гр. ФИО3 характеризуется удовлетворительно. В отношении ФИО3 решением Ленинского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года, одновременно установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа. Однако, ФИО3 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения: 1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 руб. 2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, ФИО3 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и против порядка управления. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Руководствуясь ст. ст. 3-5, 7 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 о продлении административного надзора, установлении дополнительных гарантий – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить следующие административные ограничения: - Запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. - Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания), для регистрации, Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. (подробнее)Иные лица:Прокурор ЗО г. Краснодара (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |