Постановление № 1-304/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-304/2020Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-304/2020 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Тосно 08 октября 2020 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Сушенцова О.В., при секретаре Кучко Ю.С., с участием государственного обвинителя –помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Туркиной И.В., представителя потерпевшего ФИО1, несовершеннолетнего подсудимого ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО12 защитника- адвоката Томилина А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: 23.08.2019 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: <...><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил: 8 банок кофе «Jacobs Milicano Crema Espresso» весом 95 грамм каждая, стоимостью без НДС 193 рубля 69 копеек за банку, на сумму 1549 рублей 52 копейки, 2 банки кофе «Jacobs Monarch» весом 190 грамм каждая, стоимостью без НДС 316 рублей 98 копеек за банку, на сумму 633 рубля 96 копеек, 6 пакетов кофе «Jacobs Milicano Crema Espresso» весом 75 грамм каждая, стоимостью без НДС 128 рублей 05 копеек за пакет, на сумму 768 рублей 30 копеек, положил их в находящийся при нем рюкзак, после чего, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и направился в сторону выхода из магазина, намереваясь скрыться незамеченным с похищенным имуществом, однако, его действия были замечены сотрудником магазина «Магнит», и, на высказанные ему требование остановиться и показать содержимое рюкзака, ФИО2, осознав, что его действия стали очевидными для окружающих, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение не принадлежащего ему имущества, пытался выбежать из здания магазина, но был задержан работником магазина, тем самым намереваясь открыто похитить указанные товары и причинить материальный ущерб АО «Тандер», на общую сумму 2951 рубль 78 копеек однако свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина. Представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимому представитель потерпевшего не имеет. Подсудимый ФИО2, его законный представитель ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Защитник – адвокат Томилин А.В. и государственный обвинитель Туркина И.В.. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласились, просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, причиненный преступлением вред им заглажен, ущерб возмещен, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и уголовное преследование по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Учитывая прекращение уголовного дела, суд считает необходимым процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитников в деле по назначению следствия и суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении по обвинению ФИО2 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ ФИО2 освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: рюкзак, кошелек, 10 карт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, вернуть законному владельцу- ФИО2 и его законному представителю ФИО11 - 8 банок кофе «Jacobs Milicano Crema Espresso» весом 95 грамм каждая, 2 банки кофе «Jacobs Monarch» весом 190 грамм каждая, 6 пакетов кофе «Jacobs Milicano Crema Espresso» весом 75 грамм каждый,- считать возвращенными по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников в период предварительного следствия и в судебных заседаниях по назначению суда – возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья О.В. Сушенцова Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сушенцова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |