Определение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-1037/17 13 марта 2017 года г.Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к ООО «КАПИТАЛ-СИТИ» о признании недействительными условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «КАПИТАЛ-СИТИ» о признании недействительными условий договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В судебном заседании стороны – представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, просили его утвердить, производство по делу прекратить. Представили условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, по условиям которого: Стороны пришли к соглашению, что в качестве неустойки по Договору № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 г. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в порядке, предусмотренном в п. 2 Соглашения. Указанную в п. 1 Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить не позднее 31 марта 2017 года. 3. Денежные средства, указанные в п.1 Мирового соглашения, Ответчик перечисляет по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. В свою очередь Истец отказывается от следующих исковых требований: о признании недействительным дополнительного соглашения к договору № участия в долевом строительстве от 12.05.2015года. о признании недействительным п.11.7 Договора № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 года в части: «В случае не достижения договоренности в ходе переговоров, спор подлежит разрешению в судебном порядке по месту нахождения застройщика». о признании недействительным п. 8.6 Договора № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 года в части: «Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.. . К таким событиям и обстоятельствам стороны относят:.. .действия или бездействия учреждений органов.. . местного самоуправления, организаций-монополистов, осуществляющих поставку коммунальных ресурсов, при условии надлежащего своевременного обращения к ним застройщика или уполномоченных им лиц. повлекшие за собой невозможность (полностью или в части) исполнения настоящего договора». о признании недействительным п. 10.1 Договора № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 года. о компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей. 5. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по выплате Истцу денежной суммы, указанной в п. 1 Мирового соглашения, как полностью, так и в части, в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения, следующего содержания: взыскать с ООО "КАПИТАЛ-СИТИ" в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 200 000 рублей 00 копеек. 6. Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат действующему законодательству Российской Федерации. 7. Стороны подтверждают, что положения ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. 8. Судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № по исковому заявлению Истца, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу. Полномочия представителей сторон на заключение и подписание мирового соглашения судом проверены.Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 ФИО8 и Обществом с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ-СИТИ», по условиям которого: 1.Стороны пришли к соглашению, что в качестве неустойки по Договору № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 г. ответчик ООО «КАПИТАЛ-СИТИ» обязуется перечислить на расчетный счет истца ФИО4 ФИО9 денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в порядке, предусмотренном п. 2 Соглашения. Указанную в п. 1 Мирового соглашения денежную сумму ответчик ООО «КАПИТАЛ-СИТИ» обязан уплатить не позднее 31 марта 2017 года. 3. Денежные средства, указанные в п.1 Мирового соглашения, ответчик ООО «КАПИТАЛ-СИТИ» перечисляет по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. В свою очередь Истец ФИО4 ФИО10 отказывается от следующих исковых требований: - о признании недействительным дополнительного соглашения к договору № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 года, - о признании недействительным п.11.7 Договора № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 года в части: «В случае не достижения договоренности в ходе переговоров, спор подлежит разрешению в судебном порядке по месту нахождения застройщика», - о признании недействительным п. 8.6 Договора № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 года в части: «Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.. . К таким событиям и обстоятельствам стороны относят:.. .действия или бездействия учреждений органов.. . местного самоуправления, организаций-монополистов, осуществляющих поставку коммунальных ресурсов, при условии надлежащего своевременного обращения к ним застройщика или уполномоченных им лиц. повлекшие за собой невозможность (полностью или в части) исполнения настоящего договора», - о признании недействительным п. 10.1 Договора № участия в долевом строительстве от 12.05.2015 года, - о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. 5. В случае неисполнения ответчиком ООО «КАПИТАЛ-СИТИ» обязательств по выплате истцу ФИО4 ФИО11 денежной суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, как полностью, так и в части, в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения следующего содержания: «Взыскать с ООО "КАПИТАЛ-СИТИ" в пользу ФИО4 ФИО12 денежную сумму в размере 200 000 рублей 00 копеек». 6. Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат действующему законодательству Российской Федерации. 7. Стороны подтверждают, что положения ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. 8. Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № по исковому заявлению истца ФИО4 ФИО13, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Щелковский городской суд. Председательствующий Судья И.Ю.Кулагина Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Капитал-Сити" (подробнее)Судьи дела:Кулагина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1037/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1037/2017 |