Решение № 2-454/2025 2-454/2025(2-5808/2024;)~М-4600/2024 2-5808/2024 М-4600/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-454/2025

Гр. <адрес>

(№) М-4600/2024

УИД 05RS0№-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 января 2025 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО5, ФИО4, третьему лицу отделу по вопросам миграции МВД по РД о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО4, третьему лицу отделу по вопросам миграции МВД по РД о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской ССР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, утратившими право пользования жилым помещением - <адрес> площадью 85,2 кв.м., с кадастровым номером 05:40:0000:8275, (координаты поворотных точек не указаны), расположенный на земельном участке (п/№, площадь, кадастровый номер и координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>, пр. А.Акушинского, 11-я линия, <адрес>, указав в решении суда, что решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес> площадью 85,2 кв.м., с кадастровым номером 05:40:0000:8275, (координаты поворотных точек не указаны), расположенный на земельном участке (п/№, площадь, кадастровый номер и координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>, пр. А.Акушинского, 11-я линия, <адрес>.

В доме временно были прописаны ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузинской ССР, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.

Названные лица никогда, ни одного дня не проживали в доме, они были прописаны по их просьбе и обещали через несколько месяцев выписаться, но в последующем они все пропали и перестали выходить на связь. В настоящее время истцу неизвестно место их пребывания и вообще живы ли они. Какого-либо отношения ни к истцу, ни к дому они не имеют.

На обращение в МВД по РД (ОВМ УМВД России по <адрес>) с заявлением о снятии с регистрационного учета в доме указанных лиц, истцу ответили письменным отказом, с указанием на то, что снятие граждан с регистрационного учета без их непосредственного участия не производится. В связи с чем, предложено обратиться в суд с иском о признании их утратившими право пользования данным жилым помещением.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно норм ст.ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Акушинского, 11 линия, <адрес>, где зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО4, в то же время, не проживают по этому адресу.

Судом установлено и следует из материалов дела, на обращение истца в МВД по РД о снятии ответчика с регистрационного учета, ей рекомендовано обратиться в суд.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований ФИО6, следовательно, иск необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 к ФИО2, ФИО5, ФИО4, третьему лицу отделу по вопросам миграции МВД по РД удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования на принадлежащее ФИО6 на праве собственности жилое помещение - <адрес> площадью 85,2 кв.м., с кадастровым номером 05:40:0000:8275, (координаты поворотных точек не указаны), расположенный на земельном участке (п/№, площадь, кадастровый номер и координаты поворотных точек не указаны), по адресу: РФ, РД, <адрес>, пр. А.Акушинского, 11-я линия, <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении в <адрес> по адресу: Россия, <адрес>, пр. А.Акушинского, 11 линия.

Разъяснить, что на основании правил постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. № данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета в жилом помещении в <адрес> по адресу: Россия, <адрес> линия, <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 11.02.2025г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов